Loxia curvirostra L. — Fichten-Kreuzschnabel. 
Tirol. In T e 1 f s wurde im Winter ein Kreuzschnabel erlegt, 
dessen Schwingen rein weiß sind, bei matt graugrüner Körper¬ 
farbe. Der Rücken ist hellgrau, der Schwanz mäusegrau. (Weidw. 
u. Hundesp. XVIII. 1913. No.' 5. p. 97.) 
Alauda arvensis L. — Feldlerche. 
B ö h m e n. Im Revier Drahomischl (Saazer Bez.) zeigten 
sich am 28. Januar 9 Feldlerchen, am 30. Januar der erste 
Star. (Weidw. u. Hundesp. XVIII. 1913. No. 6. p. 121 ) 
Turdus merula L. — Amsel. 
Oberösterreich. Die Linzer Tagespost vom 30. Sep¬ 
tember berichtet aus Prägarien unter dem 26. September, 
daß sich als seltene Gäste zu dieser Jahreszeit ein Paar Stare 
seit einer Woche im Garten des Kaufmanns Aichinger aufge¬ 
halten haben. Am 25. September wurde von Kindern in einem 
Weinspalier an der Stadelmauer ein Nest entdeckt, in dem 
fünf winzige Stare tot lagen, die nach Ansicht des Berichter¬ 
statters der schon bedeutende Frost in den Morgenstunden ge¬ 
tötet hatte. 
[Daß das gefundene Nest kein solches von Staren war, unterliegt keinem 
Zweifel. Offenbar handelte es sich nach der Nestanlage um ein Amsel¬ 
nest. v. Tsch.] 
Salzburg. In einem Garten der Jos. Schwergasse in 
Neumaxglan (Salzb.) trieb sich im Oktober eine zebraartig 
weißgestreifte Amsel, die auch einen weißen Fleck am Kopf 
und Rücken hatte, herum. (Salzb. Volksbl. v. 12. Oktober 1913. 
No. 238. p. 7.) 
Berichterstatter beobachtete in Salzburg ein im Spalier 
vor dem Fenster seines Arbeitszimmers stehendes Amselnest, 
das Junge enthielt. Eines Tages lag eines derselben zerhackt 
tot am Boden. Wie Beobachter sich bald darauf überzeugte, 
war das Amselweibchen der Übeltäter. Als selbes bei dem Neste 
erschien, reckten die Jungen hungernd die Hälse selbem ent¬ 
gegen, aber dieses hackte auf die Kleinen los, tötete eines und 
warf cs aus dem Neste. Dasselbe Schicksal ereilte auch die 
übrigen. Verf. schließt mit den Worten: »So war also wohl 
verfrüht sich wieder einstellende Paarungslust die Ursache« 
dieses Kanibaiismus? (Salzb. Volksbl. No. 190. p. 5 v. 21. 
August 1913.) 
