95 
Weiter wenden die Leimgegner ein, daß durch die Leim¬ 
ringe die Wipfel- oder P o ly e d e r krankh ei t ver¬ 
hindert werde. 
Darauf näher einzugehen, erübrigt sich, und zwar aus dem 
Grunde, weil wir ja bis heute noch gar nichts überden 
Erreger jener Krankheit und über die Art ihrer 
Verbreitung wissen. Solange diese Frage aber nicht ge¬ 
klärt ist, ist alles, was über die günstige oder schädliche Wir¬ 
kung des Leimes auf die Wipfelkrankheit vorgebracht wird, 
nichts anderes als bloßes Gerede. — — 
Nachdem also einerseits die Einwände von einer schäd¬ 
lichen Nebenwirkung des Leimringes sich nicht auf¬ 
recht erhalten lassen, anderseits aber (Professor Dr. Escherich) 
der Leimring zweifellos das letzte und wirksamste 
uns heute zur Verfügung stehende Linderungs¬ 
mittel darstellt, so ergibt sich für den Waldbesitzer die 
notwendige Konsequenz, dieses Mittel überall da, wo 
nicht ganz gewichtige Gründe finanzieller und 
technischer Natur entgegenstehen undwo das 
Übel noch nicht zu weit fortgeschritten ist, mit 
aller Energie anzuwenden. 
Die sächsische Regierung ist nach diesem 
Grundsatz vorgegangen, und sie hat es sicher 
nicht zu bereuen; »denn wenn man auch aus einzelnen 
Fällen vom Ausbleiben des Kahlfraßes nicht ohne weiteres den 
Beweis für die günstige Wirkung des Leimes ableiten kann 
und darf« (Prof. Dr. Escherich), »so handelt es sich hier doch 
um so zahlreiche übereinstimmende Fälle — und 
zwar in Gebieten mit den verschiedensten Bedingungen — daß es 
nur als eine übertriebene (oder vielleicht richtiger: tendenziöse) 
Skepsis bezeichnet werden muß, wenn man den heutigen relativ 
guten Erhaltungszustand der sächsischen Staatswaldungen nicht 
mit dem Leimring, sondern mit allen möglichen anderen zufälligen 
Faktoren in Zusammenhang stellen möchte«. 
»In der Nonnenbekämpfung ist der sächsische Staat bisher 
mustergültig vorgegangen, und es wäre wünschenswert, daß 
diejenigen Länder, die sich bisher gegen jede Nonnenbekämpfung 
sehr skeptisch oder direkt ablehnend verhalten haben, wie zum 
Beispiel Preußen, ihre Ansichten nach den hiesigen Erfahrungen 
revidieren«. (Prof. Escherich.) 
