249 
zwei wirklich imponierende Hörner gekrönt erscheint, kennen 
wir durch Behrends (Z. G. 30:171) — ausgestellt im Museum 
des Zoologischen Institutes der Universität Leipzig. — Behrends 
teilt mit: »In meiner Heimat Westpreußen . . . hat sich von 
alters her der Mißbrauch erhalten, den jungen Hahnen beim 
Kastrieren die kleinen Sporen . . . abzuschneiden, und in den 
bis in die Beinhaut gespaltenen, sich entwickelnden Kamm ein¬ 
zusetzen, und durch eine mit Nähnadel und Zwirn angelegte 
Naht zu fixieren.Den von Simmermacher abgebildeten 
Kopf halte ich (aus zwei Gründen unbedingt) auch für einen 
Kapaunenkopf.« — 
Daß es bei Hähnen aber auch echte, spontane Hauthörner 
geben kann, steht ausser Zweifel. Diese sind sogar beim Reb¬ 
huhn, Fasan und dem Hokko (Crex alector) bekannt geworden. 
(Merk-Buchberg 309.) In Algerien impften die Kabylen einigen 
Ratten Schwanzstummel auf die Stirnhaut. (= Rüppels Rüssel¬ 
ratte, — s Merk 309.) 
Wir gehen nun auf die gewöhnlichsten Fälle der Polykerasie 
über, welche wir bei den Schafen wiederfinden. Die relative 
Häufigkeit bei diesen fiel schon vor 200 Jahren auf, weshalb 
die damaligen Systematologen eine separate Unterart daraus 
machten. Aber schon Buffon (VI/1: 172) weist darauf hin, daß 
die eventuelle Form und die Zahl der Hörner, die einer großen 
Veränderlichkeit unterliegen, für die Spezies nicht charakteristisch 
sein könne. In dem Sinne äußert sich auch Giebel über die 
»Ovis polycerata«. (1855. 275.) Es handelt sich hierbei nur um 
Zufälligkeiten. — Das ist auch unsere heutige Auffassung. — 
Bei den Schafen werden alle drei Arten der Polykerasie, 
beobachtet, wobei es sich bei der mechanischen, wie man sagt, 
meistens um künstliche Spaltungs-Produkte handelt. Hahn ist 
in seiner ausgezeichneten Arbeit sogar geneigt, die ganze Poly¬ 
kerasie bei Schafen als artifizielle Machwerke zu betrachten. 
(Die Haustiere, 1896. p. 156), indem er sagt: »Andere ausge¬ 
zeichnete Beobachter versicherten, diese Hörner wären künst¬ 
lich durch Spalten erzeugt (Schweinfurth, Thaer, Linne); jeden¬ 
falls wäre es sehr wünschenswert, daß die Sache endlich ein¬ 
mal durch Experimente klargelegt wird.« — Auch Lataste redet 
von »Cornes multiples ou multifurquees«. — 
Interessant ist diesbezüglich die Mitteilung Fitzingers, der 
sich anscheinend aus zuverlässiger Quelle folgendermaßen äußert 
