f) Es ist von Wichtigkeit, daß nach der Aussage der ältesten 
Handschrift Richental selbst bezeugt, daß er früher in fremden 
Ländern (er war in Polen!) und sogar zu Hause wiederholt 
das Fleisch dieses Tieres schon genossen habe! Dies paßt auf 
den schon damals äußerst seltenen Ur aber garnicht! Eine 
derartige subjektive Zugabe eines späteren Kopisten ist 
auch als ganz ausgeschlossen zu betrachten. — 
g) Im Archiv der Stadt Constanz befindet sich ein altes Manu¬ 
skript von der Geschichte des berühmten Konzils. Darin ist zu 
lesen, daß bei dieser Gelegenheit auch »Auerochsen, welche man 
aus Litauen hatte kommen lassen«, verspeist worden sind. (Preuß. 
Prov. Blätter, 1849, 148. — Treichell 1897, 78.) — Die damaligen 
»Auerochsen« sind aber die Bisons! 
Ich muß noch bemerken, daß in der Literatur (so bei Nehring) 
noch einige »Ur-Erwähnungen« verzeichnet sind, die mir sehr 
verdächtig Vorkommen (so in Preußen) — und die wahrscheinlich 
auch zu streichen sein werden. 
2. Bayern. 
aa) 620. — Leges Alamanorum — siehe Württemberg, 
a) 1501. — Nach der Deichslerschen Chronik erhielt Kaiser 
Maximilian April 1501 fünf »Auerochsen« (mithin bestimmt 
Wisente!) als Geschenk, die dem Volke in Nürnberg gezeigt 
wurden: »Item man schenkt dem kunig 5 aurerochsen; heten 
ein fremde gestalt«. (1874, 634.) *) — Dieselbe Bemerkung 
machte auch Dio Cassius (202 n. Chr.), als er die Bisons das 
erstemal sah: »Sie haben eine barbarische Gestalt«. — 
Wie ich schon betont habe Zool. Annalen 1914, 54), ver¬ 
stand man unter »Auerochs« in den Chroniken der Neuzeit immer 
den Wisent. Viele Forscher wissen das aber nicht, deshalb 
übersetzt] Sokolowski (1907) das obige Wort unserer Chronik 
schlechthin mit Tur, d i. Bos primig. Boj. — Es kann somit 
gar keine Rede davon sein, daß das berühmte Augsburger Tur- 
Bild von diesen Tieren kopiert worden sei. Hingegen ist es sicher, 
daß den Wisentbildern Dürers diese Nürnberger Wisente als Modell 
dienten. (S. über die Geschichte des Wortes Auerochs und Wisent 
ausführlich in meiner Monographie »Die Namen des Wisents«.) 
b) Nach 1533. — Otto Heinrich, Pfalzgraf vom Rhein, schreibt 
an den preußischen Fierzog : »Nachdem wir zu seltsamen Dingen 
9 Erwähnt bei Schultz 1892, 436, — und Adametz 1908, 17. — 
