81 
weniger Recht als »starrkrampfähnlich« bezeichnet werden Alle 
diese Fälle haben gemeinsam den Mangel einer bakteriologischen 
Diagnose; welche den Sachverhalt klargestellt hätte. Aber da 
ein Teil von ihnen sehr wahrscheinlich zurückführbar ist auf 
durchaus bekannte Infektionen, ein anderer wiederum nicht, 
schien es mir vorteilhaft, diese Fälle einmal alle nebeneinander 
zu setzen, da sie ja in den Symptomen und im Verlauf die 
• • 
größte Ähnlichkeit zeigen. Vielleicht kann der eine oder andere 
so noch als Vergleichsbeobachtung zu weiteren Schritten etwas 
nützen. 
Für Wasserfrösche sind einschlägige Beobachtungen bisher 
am häufigsten aufgeschrieben worden. So spricht Krefft (7) 
bei Rana esculenta von einer »tödlichen Infektionskrankheit 
mit starrkrampfähnlichen Erscheinungen«, die zuerst von Bruch 
und Dr. Werner beobachtet sei. M. Czermak (1) berichtet 
über eine Epidemie mit denselben Erscheinungen, die seine 
Bestände an R. esculenta und agillis befiel und gründlich dezi¬ 
mierte. Auch K 1 i n g e 1 h ö ff e r (6) beobachtete ähnliches an 
deutschen und türkischen Wasserfröschen. Es handelte sich 
auch hier um eine »sehr heftig auftretende Infektionskrankheit, 
die nur die Wasserfrösche, keinen der anderen Frösche und 
Unken befiel«. Klingelhöffer, der die starrkrampfähnlichen 
Symptome der Lurche am anschaulichsten schildert, erinnert 
schon an die von Plehn geäußerte Vermutung, es könnte 
Bacterium ranicida in Betracht kommen, dessen Wirksamkeit 
hauptsächlich ins Frühjahr fällt. 
Dieser Vermutung möchte ich mich anschließen. Die hier 
aufgeführten Mitteilungen über Froscherkrankungen bestätigen 
in der Hauptsache das, was P. Ernst in seiner Arbeit »Die 
Frühjahrsseuche der Frösche und ihre Abhängigkeit von Tempe¬ 
ratureinflüssen« (2) schon 1890 festgestellt hatte, eben als er 
das Bacterium ranicida fand. Daß z. B. Klingelhöffers 
Befund zu einer anderen Jahreszeit zu liegen scheint als in der 
Zeit der stärksten Virulenz des Bacterium ranicida, ist kein 
Hindernis, denn Ernst hatte ja bewiesen, daß die Virulenz 
allein von der Temperatur, nicht aber von der Jahreszeit ab¬ 
hängt, ihr Maximum bei etwa 6—7 0 C hat, und daß schon einige 
Grade darüber das Bakterium gar nicht mehr pathogen ist. Wenn 
man dagegen die umgebende Temperatur der Frösche aut 6—7° 
heruntersetzte, konnte man sie mitten im Hochsommer ebenso 
