221 
q) 1809. — t)er schon erwähnte berühmte Wiener Wisent, 
Miska, starb 1809. Seine Reste kamen nach Serres aus Schön¬ 
brunn nach Paris. 
r) Vor 1812. — Cuvier, dessen berühmtes Werk »Recher- 
ches sur les Ossemens fossiles« 1812 erschien, erwähnt in der 
4. Ausgabe (1834. VI. 240—243) vier Wisent-Skelette des 
Pariser Museums (Cabinet du roi), wovon der eine aus Schön¬ 
brunn stamme, (p. 242: »un aurochs, qui a vecu fort longtemps 
ä la menagerie de Scboenbrunn — es ist der berühmte Wiener 
Miska gemeint.) — 
Die übrigen aber a) ein altes Skelett, welches von Dauben¬ 
ton beschrieben wurde, b) eins »l’Aurochs du Museum«, c) und 
noch eins) sollen aber der Aussage des Bojanus nach größten¬ 
teils auch aus Schönbrunn stammen (1827, 434 »Ceterum belli 
rapacitate in Parisiense Museum transmissis omnibus Uri, quae 
Vindobonae prostabant, residuis, apud Cuvierum frequenter 
adducuntur«). Napoleon soll sie nämlich 1809 aus Wien haben 
wegführen lassen. 
s) 1814. 1815. — Während des Wiener Kongresses, als die 
Mächte nämlich das durch Napoleon in Verwirrung gebrachte 
Europa wieder gesundflicken wollten, besuchten Wien viele 
Fremde. Unter diesen berichten zwei darüber, daß sie in Schön¬ 
brunn einen Wisent sahen: »In der Schönbrunner Menagerie war 
1815 ein Wisent zu sehen, der aus Bukovina oder aus den 
Urwäldern des benachbarten Siebenbürgens stammte. Diesen 
sah ich auch im Jahre 1814 während des Wiener Kongresses.« 
(Kubinyi, 1855, 174.) — Pusch meint gleichfalls (Polens Paläont. 
203a): »Aus der Moldau oder aus den benachbarten Gebirgen 
Siebenbürgens kam auch der Auerochse, der noch 1815 in der 
Menagerie von Schönbrunn gehalten wurde, und wodurch sicher 
erwiesen ist, daß der Moldauische Zimbr (des Cantemir nämlich) 
unser gewöhnlicher Auerochse war.« — 
Die Bezeichnung ,Moldau 4 als Heimat dieses Wisents ist 
entschieden ein Irrtum, welcher nicht nur durch die Arbeit von 
Serres über den siebenbürgischen Miska, sondern auch dadurch 
veranlaßt wurde, daß die ungarische Heimat der in Wien ge¬ 
haltenen Bisons allgemein bekannt war. — Mithin sind diese 
Behauptungen alle irrig. Es kann sich nur um ein Geschenk 
des Zaren dabei handeln. 
