nedum genere cognata. Icones etiam ut mihi videtur, 
duas quoad formam omnino diverfas reprefentant fpe- 
cies. Primam hujus fpeciei notitiam Audior dedit in 
Nov. Abi. Dan. v. I. p. 299. t. 6. 
Julium e contrario adeft dubium, quin Ramaria 
fimbriata H. de cujus {proprio inter vegetabilia loco 
Aublor adhuc ambigit, fitne fungus veraque Clava- 
riae fpecies, quum, radice byfloidea pro ratione infigni 
excepta, ubique iubilantia eft limilaris cainofa, pei to¬ 
tam quoque fuperficiem femina pruinae ad inftar pro¬ 
ducit, quae vero non in receptaculis in fuperficie 
hinc inde fparlis. Lichenibus \k biennibus, colledta funt: 
reliquis partibus plantulae tunc Herilibus. 
Ramariam palmatam H., quo etiam Clavaria flabel¬ 
laris Batfch. (E lench. fung. Fig. ifp.) Clavaria palmata 
Scopoli (E/, carn. Tom. 2. p. 4 S$.) forte Clavaria Antbo- 
cephala Bulliard (Hift. des Champ. Tab. 4f2) pertinent, 
ad veras Clavavias , cum quibus forma modo convenit, 
non referendam elle, e defcriptione Aubloris etiam elu¬ 
cet. Icones quoque diverfas fpecies comprehendere 
videntur. 
Plures tandem variaeque funt fpecies, quae b. Vir 
ad Clavariam fuam Coralloidem amandavit; valde etiam 
dubitandum, an omnes auftores, inprimis veteriores, 
recenfiti, varietates, quibus fubfcripti funt, qua tales 
fungos intellexerint. 
Nonnulla, quae in opere, inprimis quoad Syno¬ 
nyma adhuc addenda aut corrigenda mihi videntur, in 
Commentatione praevia, pro occatione oblata, protuli. 
