40 
wir asiatisch-europäische Mischrassen erhielten, die aber eben¬ 
falls nur auf mediterrane Gebiete beschränkt blieben. 
Zu der umfangreichen Gruppe der wiederkäuenden Paar¬ 
zeher zählen als größte und stärkste Vertreter die Rinder 
(Bovinae). Stammesgeschichtlich können dieselben von Anti¬ 
lopen abgeleitet werden und zwar erfolgte die Herausent¬ 
wickelung aus einem Antilopenstamm jedenfalls während des 
Übergangs vom oberen Miozän zum Pliozän. Wenn wir nun 
heute über unsere domestizierten Rinderrassen Umschau halten, 
so sehen wir eine recht stattliche Anzahl verbreitet, bald als 
Schweizer Rindvieh, als Steppenrind Südeuropas, als Kurzhorn¬ 
rind , bald als nordeuropäisches, zum Teil hornloses Rind. 
Dazu kommen noch die vielen gezähmten asiatischen und afri¬ 
kanischen Rinderrassen. Geradeso, wie bei den bis jetzt er¬ 
örterten Haussäugetieren ist auch der Stammvater des gezähmten 
Rindes in irgendeiner Wildrindform zu suchen. Es fragt sich 
nur, ob wir einen gemeinsamen wilden Stammvater aller 
gezähmten Rinder anzunehmen haben, also einen monophy- 
letischen Ursprung oder ob die Phylogenie unserer Hausrinder 
diphyletisch ist. Besonders frühere Autoren entschieden sich 
für eine monophyletische Abstammung und zwar sollte auf 
Grund der vergleichend anatomischen Methode der gemeinsame 
Stammvater aller Hausrinder der heute ausgestorbene, aber 
. noch in historischer Zeit in Europa lebende U r (Bos primigenius) 
gewesen sein. 
Diese Auffassung erwies sich keineswegs als völlig falsch; 
nach genauer Sichtung und Durcharbeitung eines umfangreichen 
Materials können wir heute den Bos primigenius als wilde 
Stammform zahlreicher europäischer Rinderrassen betrachten, 
während einzelne europäische, sowie die afrikanischen und 
asiatischen Rinderrassen ihrerseits wieder von einem zebuartigen 
asiatischen Wildrind abstammen. (Schluß folgt.) 
