250 
Deutung gemachter Beobachtungen in der Befangenheit, in einer 
autosuggestiven Behandlung der »Fälle« seitens des Beobachters, 
in dessen eigner Person, gelegen sei, ohne dabei zu bedenken, 
daß der Mensch jedwede seiner Beobachtungen über bestimmte 
Handlungen der Tiere nur im Rahmen seines, d. h des 
ihm eigentümlichen, und doch auch begrenzten, Begriffsver¬ 
mögens aus, dagegen niemals von dem von ihm bis heute auch 
nur kaum gemutmaßten Seelentätigkeits-Entwicklungs-Standpunkt 
der in Frage stehenden Tiere aus zu deuten imstande ist. Der 
beregte Psychologe vergißt weiter eben, daß wir hinsichtlich 
der Tierpsychologie heute erst in den Kinderschuhen stehen 
und uns bis jetzt jedenfalls kein apodiktisches Urteil über die 
Berechtigung der Deutungsmöglichkeit von tierpsycholögischen 
Beobachtungen weder nach der positiven noch nach der nega¬ 
tiven Seite in jedwedem Falle anzumaßen berechtigt sind. Den 
sonst üblichen Methoden und Anschauungen in der Wissenschaft 
würde es viel eher entsprechen, von fachmännischer Seite dazu 
zu ermuntern, gerade recht viele, tunlichst exakte Versuche 
mit Tieren in der beregten Richtung anzustellen, um so mög¬ 
lichst viel und einwandfreies Vergleichsmaterial zu gewinnen 
und an der Hand dieses dann das dunkle Gebiet der Tier-Seele 
und der Denkfähigkeit der Tiere zu ventilieren und nach Mög¬ 
lichkeit etwas weiter zu klären. 
Ein von vornherein ablehnender Standpunkt in der vor¬ 
liegenden Frage beweist nichts außer Befangenheit des Gut¬ 
achters und Beharren beim altüberkommenen Dogma, in Ver¬ 
kennung der unumstößlichen Tatsache, daß vieles, was unserm 
forschenden Geist bisher verschlossen war, durch das Exp eri- 
ment und seine möglichst scharfsinnige und weitgehende Deutung 
oft schließlich doch erschlossen worden ist. 
Nach vorstehenden Ausführungen möchte ich mich nun den 
von mir gemachten hierher gehörigen Tier-Beobachtungen und 
ihrer Deutung sowie beweisenden Kraft, inbezug auf die Mög¬ 
lichkeit des Vorhandenseins einer der des Menschen ähnlichen 
»Intelligenz« bei hochstehenden Tieren zuwenden. Da es sich in 
meinem Falle um ein halbwegs gezähmtes Mauswiesel ( 5 /4 Jahr 
alt, 1 Jahr davon in menschlicher Gesellschaft und Pflege) han¬ 
delt, also um ein gemeinhin nicht dressierbares Tier, wie ein 
Haustier, wie etwa ein Pferd oder einen Hund, so ist der Ein¬ 
wand, daß es sich bei den im folgenden zu beschreibenden und 
