den Gedanken der internationalen Verständigung pflegende Zeitschrift soll 
der Wahrung von Deutschlands Stellung in dem ihm aufgedrungenen Krieg, 
namentlich auch der irregeleiteten Meinung des neutralen Auslandes gegen¬ 
über, dienen. 
Die bedeutsamsten Äußerungen sind die Ad. von Harnacks, des Ber¬ 
linei 1 heologen, vor allem in seiner Antwort auf einen ihm auf seine Rede 
zur »Deutsch-amerikanischen Sympathiekundgebung« im Berliner Rathaus 
am 11. August 1914 von englischen Gelehrten und Geistlichen zugesandten 
Brief. Die Engländer geben ihrem Bedauern Ausdruck, daß, wie sie sagen, 
A. v. Harnack »Englands Haltung in dem gegenwärtigen Kriege als einen 
Verrat an der Zivilisation bezeichnet habe«. Darauf antwortet A. v. Harnack, er 
habe zwar diese Worte nicht gebraucht, aber sie gäben allerdings sein 
Urteil über dieses Verhalten richtig wieder. Der Behauptung der Engländer 
gegenüber, England habe nur zum Schutze von Serbien und Belgien in den 
Krieg eingegriften, antwortet A. v. Harnack entschieden und würdig zugleich: 
»Sie wollen statt der furchtbaren Situation, in die Serbien und Rußland 
Österreich gebracht haben, nur die Nöte eines bedrängten Kleinstaates sehen, 
dem man zu Hilfe kommen müsse 1 So zu urteilen, ist nicht mehr Blindheit, 
ja es wäre ein himmelschreiendes Verbrechen, wüßte man nicht, daß für 
Großbritannien Lebensfragen anderer Großmächte überhaupt nicht existieren, 
weil es nur seine eigenen Lebensfragen und die solcher Kleinstaaten gelten 
läßt, deren Bestand für Großbritannien wertvoll ist.« Und er ruft den Eng¬ 
ländern zu: »wir verteidigen die Arbeit von anderthalb Jahrtausenden für 
ganz Europa und auch für Großbritannien! Aber der Tag, daß Großbritannien 
den Damm zerriß, kann niemals in der Weltgeschichte vergessen werden. 
Und ihr Urteil wird lauten: An dem Tage, da sich russischasiatische Macht 
auf die Kultur Westeuropas stürzte, erklärte Großbritannien, es müsse mit 
Rußland gehen, weil — »die Souveränität des Mörderstaates Serbien ver¬ 
letzt sei!«»Wenn England alle Gegensätze, die zwischen ihm und Rußland 
bestehen, beiseite setzt, wenn es nicht nur die Horden der Russen auf uns 
hetzt, sondern auch skruppellos die Japaner, »die gelbe Gefahr«, über uns 
und Europa heraufbeschwört, wenn es also seine Pflichten gegen die euro¬ 
päische Kultur ins Meer versenkt — so gibt es dafür nur eine Erklärung 
und ein Motiv: England glaubt, die Stunde sei gekommen, uns zu vernichten. 
Weil es unsere Kraft, unsren Fleiß, unsre Blüte nicht dulden will! Eine 
andere Erklärung gibt es nicht!« Das ist eine deutsche Antwort auf englische 
Heuchelei! 
Als eindrucksvollster Zeuge für Deutschlands Friedensliebe tritt A. v. 
Harnack der bekannte Kulturhistoriker H. St. Chamberlain zur Seite. Er, 
ein geborener Engländer, sagt: »Seit 45 Jahren verkehre ich vorwiegend 
mit Deutschen, seit 30 Jahren lebe ich ständig in deutschen Landen; die 
Liebe zu deutscher Art, deutschem Denken, deutscher Wissenschaft, deut¬ 
scher Kunst schärfte mir das Auge, ohne mich blind zu machen. Und mein 
Zeugnis lautet dahin: in ganz Deutschland hat in den letzten 45 
Jahren nicht ein einziger Mann gelebt, der Krieg gew ollt hätte, 
nicht einer. Wer das Gegenteil behauptet, lügt — sei es wissentlich 
sei es unwissentlich.« Besondere Bedeutung dürften seine Äußerungen, 
über die persönliche Stellung des Deutschen Kaisers beanspruchen. 
