mamm 
221 
»Lacerta cauda verticellata corpore duplo longiore, scutis 
abdominis 80. Cetti anfib. di Sard. p. 15. 
Habitat per omnem annum in Sardiniae cespitosis, muris, 
campis, innoceus, 7 1 /* pollices longa. 
Cauda 5 pollices longa; femora posteriora subtus linea 
punctorum callosorum exarata; mas viridis, maculis nigris, femina 
fusca. 
Es ist nun klar, daß die Gmelinsche Diagnose auf die 
retikulierte sardinische Wieseneidechse bezogen werden kann, 
denn wenn auch der Passus »fumica fusca« für viele Weibchen 
derselben 10 ) nicht zutrifft, läßt er sich doch immerhin auf eine 
Anzahl derselben — besonders jüngere Stücke — anwenden. 
Andererseits kann aber auch kein Zweifel darüber bestehen, 
daß die Gmelinsche Beschreibung sich mit demselben Recht 
auf L. muralis quadrilineata Gray, anwenden läßt. Wer Gelegen¬ 
heit hatte sardinische Stücke dieser Muralis-Form lebend zu sehen, 
weiß daß grüne Männchen bei ihr durchaus keine Seltenheit 
sind und »mas viridis, maculis nigris« läßt sich ebensogut 
von Stücken sagen, bei welchen die schwarzen Flecken in 
Längsreihen angeordnet sind, wie von solchen, bei welchen sie 
sich zu einem Netzwerk verflechten. Bei den zahlreichen sar- 
dinischen L. muralis quadrilineata , die ich lebend untersuchen 
konnte, waren die Weibchen immer braun. 
Wie bereits erwähnt basiert Lacerta tiliguerta Gmel. auf den , 
Angaben Cettis, der ja auch ausdrücklich von Gmelin zitiert 
wird. Wir können daher keine nomenklatorische Entscheidung 
treffen, ohne dieselben mit in den Kreis unserer Betrachtungen 
gezogen zu haben Die für uns wichtigen Sätze in Cettis 
»Anfibi e Pesci di Sardegna« lauten: 
»Questo animale io chiamo una specie di ramarro, perche 
esso e vivamente verde come il ramarro, non pero senza mischi- 
anza di nero, talora in forma di macchie, talora in forma di 
lunghe linee solcanti tutto il dorso: e tali Tiliguerte comparis- 
cono del tutto fosche, le quali si credono femmine, ed in fatti 
avendone io aperta una la trovai con le uova.« / 
Es ist hier etwas unklar, ob der hinter dem Doppelpunkt 
stehende Nachsatz sich auf den letzten Teil des vorhergehenden 
Satzes bezieht. Da das Werk Cettis 1777 erschienen ist und 
ich annehme, daß nicht nur bei uns, sondern auch in Italien im 
18. Jahrhundert die Ausdrucksweise etwas von der heutigen 
abwich, habe ich die 1783 in Leipzig erschienene deutsche Aus¬ 
gabe desselben zu Rate gezogen, in welcher die uns interessie¬ 
rende Stelle folgendermaßen übersetzt ist: »Ich sagte vorhin 
es sei eine Art der grünen Eidechse (ramarro), weil es mit 
10 ) Wenn ich nach dem großen Material sardinischer Wieseneidechsen, 
das durch meine Hände ging, urteilen darf, muß ich feststellen, daß weit¬ 
aus die meisten Weibchen grün sind. 
