30 
um sodann, auch wenn man sie trotzdem ergriff, namentlich mit 
den Hinterbeinen zu strampeln und zu kratzen. Dieses Tier 
verlor seine Bissigkeit und Scheu während der Zeit, welche es 
im Käfig zubrachte, nie (gegen 3 /4 Jahr). Das Tier bevorzugte 
als Nahrung hauptsächlich Wurzeln aller Art, Gras, Blätter 
von Miere, Wegebreit, und Mehlwürmer. Nebenher 
nahm es: Milch, Semmel, Obst, Getreide, sowie Samen von 
Linden, Buchen und Rosen, ferner Rüben aller Art und Kohl- 
blätter u. a. Auch dieses Exemplar war ziemlich hell gefärbt 
(bräunlichgrau), ganz im Gegensatz zu vielen Stücken dieser Art, 
welche ich in Belgien und Frankreich beobachtete, die 
meist ziemlich dunkel, fast schwarzgrau gefärbt waren und auf 
die ich an anderer Stelle noch zurückkommen werde. 
Kleinere Mitteilungen. 
Farbänderung beim Alpensalamander (Salamandra atra 
Laur) Eine recht bemerkenswerte Mitteilung über die Farbänderung des 
Alpensalamanders (Salamandra atra Laur.) machte kürzlich E. G. 
Boulenger in Proc. Zool. Soc. London, Part I, S. 183, 1921. Er stellte fest, 
daß ein Alpensalamander im Londoner Zoologischen Garten gelbe Flecken 
auf seinem Körper bekam. Leider wird über die Bedingungen, unter denen 
dieser Salamander gehalten wurde, nichts mitgeteilt. Rob. Mertens. 
Zur Verbreitung der Schwanzlurche in Afrika. In Afrika 
sind die Schwanzlurche (Urodela) bekanntlich nur im Nordwesten verbreitet, 
und zwar sind es nur vier Formen, die dort Vorkommen: der Feuersalamander 
(Salamandra salamandra L), der Rippenmolch (Pleurodeles waltlii 
Michah.) und die beiden mit diesem verwandten P. poireti Gerv. und 
P. hagenmuelleri Lat.; ob die beiden letzteren Formen allerdings 
selbständige Arten sind, dürfte noch nicht sicher feststehen. Alle diese 
Formen sind in Afrika nur auf den nördlichsten Teil beschränkt, südlich der 
Sahara ist — wenigstens bis vor kurzem — kein einziger Vertreter der 
Urodelen gefunden worden. Sehr überraschend klingt es daher, wenn 
Paul Chabanaud in den Comptes Rendus (»Sur la presence d’un Batracien 
Urodele en Afrique intertropical«, C. R. Ac. sc. Paris, Tome 172, Nr. 2, 
S. 139—140; 1921) berichtet, daß es ihm gelungen sei, im März 1920 in den 
Sümpfen von Diöke (Französisch - Guinea), eine Urodelen - Larve zu 
fangen. Chabanaud hat diese, leider nur in einem einzigen Exemplar ge¬ 
fundene, Larve mit Larven von Pleurodeles poireti Gerv. verglichen 
und dabei gefunden, daß sie sich durch eine merkwürdige Ausbildung der 
Vordergliedmaßen auszeichnet und sich dadurch von Pleurodeles-Larven 
unterscheidet. Die Vordergliedmaßen sind nämlich an ihrem äußersten 
Ende abgerundet und spatelförmig zusammengedrückt; ihre Durchsichtigkeit 
läßt keine Skelettelemente erkennen. Aus ihrer Lage — sie sind schräg 
nach hinten aufwärtsgerichtet und an die Rumpfseite angelegt — dürfte 
hervorgehen, daß sie der Bewegung kaum fähig sind. Während das linke 
Hinterbein verstümmelt ist, soll das rechte normal entwickelt sein. Chabanaud 
hält dieses Tier, von dem er leider nur eine recht kurze Beschreibung 
gibt, für eine sichere Molchlarve. Sollte es sich aber nicht um eine 
Larve eines Fisches oder eines Frosches handeln? Aehnlich ausgebildete 
Vordergliedmaßen haben z B auch die sehr molchähnlichen Larven von 
afrikanischen Lungenfischen (Protopterus)l Sollte es aber in der Tat 
eine Molchlarve sein, so handelt es sich um eine interessante und bedeut- 
