* 
im Rebberg, wo sie jeweilen etwa ein Meter tief unter Wasser 
überwintert sind, im Frühlinge um die gleiche Zeit aus ihrem 
Winterquartier hervorgekommen, wie an ihrem früheren Aufent¬ 
haltsorte im Terrarium. Im Jahre 1902 sah ich am 1. April im 
Rebberg zum ersten Male Sumpfschildkröten an der Sonne. Sie 
wurden an sonnigen Tagen um diese Zeit zweimal gefüttert, 
und es wurden für alle 14 Stück je 250 g Kalbfleisch per Mahl¬ 
zeit verfüttert. Auch andere Jahre kamen sie hier jeweilen im 
April zum Vorschein. Im Jahr 1908 z. B. kamen schon Anfang • 
April einzelne an schönen Tagen zum Vorschein. Am 16. April 
sah ich acht Stück, später erst alle. Es waren nun noch etwa 
ein Dutzend vorhanden, die sehr gut erhalten und wohlgenährt 
waren. Im Sommer vorher, 1907, waren sie mit Weinberg¬ 
schnecken ernährt worden. Oft konnte ich auch beobachten, 
daß sie Lemna und andere zarte Wasserpflanzen fraßen und 
förmlich darin weideten. Einmal, am 29. April 1908 sah ich 
auch, wie ein Wassersalamander mit abgebissenem Schwänze 
das Weiherchen eiligst verließ. Ich versetzte ihn in einen 
Wassertümpel, wo er vor den Schildkröten sicher war. 
(Schluß folgt.) 
Die herpetologischen Verhältnisse der tyrrhenischen 
Inseln und ihre Bedeutung für die Beurteilung der 
Tyrrhenisfrage. 
Von Prof. Lorenz Müller, München. 
Die geographische Verbreitung der Wieseneidechse 1 ) auf dem 
Gebiet der alten Tyrrhenis. 
Herr Dr. Mertens teilte mir kürzlich mit, daß Herr 
Boulenger die Gattung Lacerta in 6 Sektionen, denen der Rang 
von Untergattungen zukommen dürfte, »Lacerta, Gallotia, Zootoca , 
Podareis, Centromastix und Thetia « aufgespalten 2 ) und in seinem 
] ) Ich kann meinem Freunde, Prof. Dr. Werner, nicht ganz beipflichten, 
wenn er den bisher gebräuchlichen deutschen Namen »Wieseneidechse« für 
»sehr unpassend« erklärt und ihn durch »Ruineneidechse« ersetzt wissen 
will (Brehms Tierleben, IV. Auflage, Bd. V, p. 178, 1913). Sehr glücklich 
ist der Name »Wieseneidechse« ja nicht, da er für die süditalischen 
Formen derselben nicht unbedingt zutriflt. Aber man kann sicher auch 
nicht behaupten, daß die in Frage stehende Art gerade für Ruinen eine 
auffallende Vorliebe habe, während es andererseits feststeht, daß die nord- 
und mittelitalische subsp. campestris gerade wiesiges Terrain als Aufent¬ 
haltsort bevorzugt, wie ich dies auch in Piemont, Ligurien, Toskana, bei 
Rom, sowie auf Elba und Corsica selbst beobachten konnte. Einen wirklich 
charakteristischen Namen für diese weit verbreitete und unter den ver¬ 
schiedensten äußeren Bedingungen lebende Art zu finden ist allerdings 
sehr schwer, aber gerade deshalb ist es nicht ratsam, einen bereits einge¬ 
bürgerten, wenn auch nicht absolut zutreffenden Namen durch einen andern 
zu ersetzen, der auch nicht glücklicher ist. 
*) G. A. ßoulenger, On the Lizards allied to Lacerta muralis, with an 
account of L agilis and L. parva. Transact. Zool. Soc. London XXI, Part I, 1916. 
I 
