212 
stört worden seien, welche Saure alle hornartigen Bestandteile 
löst. Freilich ist dadurch nicht erklärt, warum sich in den 
Pfalilbauten keine Knochen der Sumpfschildkröte befinden, 
die doch sehr charakteristische Formen zeigen. 
Die Sumpfschildkröten schweizerischer Herkunft, die so im 
Laufe der Jahre in meinen Besitz gelangten, wurden früher in 
meinem großen Terrarium untergebracht, das ein Gewächshaus 
aus Glaskonstruktion darstellte. Später, als ich im Jahr 1903 
meinen Wohnsitz außerhalb der Stadt auf dem Lande nahm, 
in den sogenannten »Rebbergen« bei Zofingen, wurden sie in 
einen kleinen aus Zement hergestellten und mit einem Drahtgitter 
eingefaßten Weiher versetzt und da verpflegt. Oft kam es hier 
vor, daß Exemplare aus diesem Zwinger entweichen konnten, 
wenn etwa das Türchen der Einfriedigung nicht geschlossen 
worden war oder als später das Drahtgitter der Einfriedigung 
defekt geworden war. So war im Juli 1899 eine entwichen 
und wurde oberhalb und außerhalb meines Landes am 23. Juli 
in einem Wege gefunden, wo sie sich in den Straßenstaub ein¬ 
gegraben hatte. Sie wurde von dem Herrn, der sie gefunden 
hatte, in mein Land, »den Rebberg« zurückversetzt, und sie 
suchte nun selbständig wieder ihren früheren Aufenthaltsort auf, 
den kleinen Zementweiher, wo ich sie nach einigen Tagen 
außerhalb der Einfriedigung fand. Sie war also, als sie vor 
einigen Tagen entwichen war, nicht, wie ich zuerst vermutet 
hatte, über die Einfriedigung hinaus geklettert, sondern die 
Magd, welche den Schildkröten Nahrung brachte, hatte die Tür 
offen gelassen. 
Am 16. Juni war diese Tür der Einfriedigung wieder offen 
gelassen worden und mehrere Schildkröten waren entwichen. 
Ein Knabe brachte mir eine davon wieder und berichtete mir, 
er habe noch eine im Mühletal, etwa 2—3 Kilometer von meiner • 
Schildkrötenkolonie entfernt, gefunden. Sie sei ihm aber von 
einem Manne weggenommen worden, der sie behalten wollte, 
und dessen Namen er mir nannte. Diesem, den ich als rohen 
Menschen kannte, schrieb ich, er solle mir die Schildkröte zurück¬ 
bringen, da er deren Besorgung nicht kenne. Am 4. Juli 1908 
lag nun diese Schildkröte, ein großes Weibchen, auf dem Rücken 
tot auf dem Rande des Weiherchens. Ich sandte sie meinem 
Präparator in Aarau und ersuchte diesen, mir mitzuteiien, wenn 
sie etwa Eier im Leibe habe, und auch, wenn möglich, die 
Todesursache. Am 8. Juli erhielt ich von diesem die Nachricht, 
die Schildkröte habe wirklich Eier enthalten, auf der einen Seite 
haben sich im Leibe derselben zwei gefunden, welche intakt 
gewesen seien, auf der andern Seite des Leibesinnern befanden 
sich fünf Eier, die alle auf einer Seite eingedrückt gewesen 
seien, zwei davon waren völlig zertrümmert. Auch hatte diese 
Schildkröte Quetschungen an verschiedenen Stellen, die auf eine 
gewaltsame Todesart schließen ließen. Diese Schildkröte be- 
