Durch die Neueinführung des Begriffes der »Ungewohnt¬ 
tracht« ist man ohne Zweifel veranlaßt, die bisherigen selek- 
tionistischen Schutzmittel des »Kampfes ums Dasein« unter diesem 
Gesichtswinkel zu betrachten. Und so wollen wir uns die Frage 
vorlegen: Ist die Mimikry ein absoluter Schutz für das »nach¬ 
ahmende« Tier, oder nur ein relativer? Spielt auch hier das 
Problem der Ungewöhntfärbung eine große Rolle, oder ist es 
ohne Belang? Die erste Frage ist für mich bereits entschieden. 
Ich hege die feste Ueberzeugung, daß die Mimikry durchaus kein 
absoluter Schutz für das Beutetier ist, für diesen Zweck über¬ 
haupt nicht geschaffen ist. Gerade in letzter Zeit mehren sich die 
berechtigten Angriffe gegen die Mimikryspekulation, die gerade 
das Experiment ins Feld führen. Es kann aber trotzdem nicht 
ohne weiteres in Abrede gestellt werden, ob vielleicht die 
Mimikryfärbung nicht doch wenigstens einen relativen Schutz 
gewähren wird;ähnlich, wie die graue Uniform dem Feldsoldaten. 
Das ist zwar ein hinkendes Beispiel, gerade was die Färbung 
betrifft, aber es ist verständlich. 
Wenn ich gerade Laubfrösche als Versuchsobjekte benötigte, 
so geschah es deshalb, weil ich in dem Glauben war, man hätte 
mit ihnen noch nicht in dem angedeuteten Sinne gearbeitet. 
Erst während ich mit der Vorbereitung meiner Versuchsresultate 
beschäftigt war, erhielt ich von dem Inhalt der einschlägigen 
Arbeiten Fr. Heikertingers 5 ) und 0. Meißners 6 ) Kenntnis. 
Insbesondere ist es die letzte Arbeit, welche hier unser Interesse 
beanspruchen muß. Vielfach werden meine Resultate im Gegen¬ 
satz zu den Betrachtungen Meißners stehen, der sich allerdings 
nicht auf Experimente einläßt, sondern teilweise Anekdoten 
über das Verhalten der Frösche zu akuleaten Hymenopteren 
wiedergibt. Erzählungen dürfen für uns aber nicht von Belang 
sein. Betont sei, daß meine Versuche mit frischgefangenen 
Tieren angestellt wurden. Daneben aber versäumte ich nicht, 
Kontrollversuche im Freiland vorzunehmen, daß sie nicht in 
der umfangreichen und eingehenden Art und Weise geleistet 
werden konnten, lag an verschiedenen Umständen, die von der 
Zeit abhingen. Der Zweck aber wurde vollständig erreicht: 
Die Freilandversuche bestätigten vollauf die Erfahrungen in der 
Gefangenschaft. 
Um ein einwandfreies Resultat zu erhalten, bevölkerte ich 
vier Terrarien mit 40 Hyla arborea, 20 jungen und 20 erwachsenen 
Fröschen, welche wohl bei mir ein- oder zweimal überwintert hatten. 
Sämtliche Exemplare stammten aus derselben Gegend, einer 
6 ) Heikertinger, Frz., Die Bienenmimikry von Eristalis. Eine kritische 
Untersuchung. Zeitschrift für wissenschaftliche Insektenbiologi Band XIV, 
1918, Heft 1—2, p. 1—5 und Heft 3-4, p. 73—79. 
6 ) Meißner, 0., Der Laubfrosch als Insektenfeind. Entomologische 
Rundschau Band 34, 1917, p. 3Q. 
