134 
— wenn wir allein von den Mauereidechsen ausgehen — 
der Schluß gerechtfertigt, daß, in direktem Gegensatz zu der 
Auffassung Dr. v. Fejervary’s, nicht Elba, sondern die 
Pianosagruppe am längsten mit dem Festlande zusammengehangen 
habe. Eine derartige Annahme wäre aber auch voreilig, wie 
ich später bei der Besprechung der Gesamtkriechtierfauna der 
Tyrrhenis zu zeigen versuchen werde. 
Aber lassen wir einmal die Frage, welcher Teil der Tyrrhenis 
am längsten mit dem Festland im Zusammenhang blieb, ganz 
außer acht! Denn wir müssen vor allem einmal erwägen, ob 
zur Erklärung des Vorkommens zweier muralis -Rassen auf dem 
Gebiet der alten Tyrrhenis die Annahme einer Einwanderung' 
auf zwei Wegen nötig ist und durch Tatsachen begründet 
werden kann. 
Wenn auch die Ansichten der Geologen in der Tyrrhenis- 
frage teilweise auseinandergehen, scheint mir doch nichts da¬ 
gegen zu sprechen, daß zur Zeit der stärksten Meeresregression 
(also wohl an der Grenze zwischen Miozän und Pliozän) die 
Tyrrhenis in breiterer Front mit Ligurien und dem westlichen 
Südfrankreich zusammenhing. Aber auch mit dem Festland von 
Toskana bestand wenigstens im oberen Pliozän und wohl auch 
noch im Quartär ein breiterer Zusammenhang. 
Die Annahme einer Einwanderung von zwei Seiten ist also 
theoretisch wohl möglich — aber doch wohl nur unter der 
Voraussetzung, daß sich damals auf dem Gebiet der Tyrrhenis 
keine lebenskräftige muralis -artige Form befand, die dem Ein¬ 
dringen der neuen Elemente wirksamen Widerstand hätte ent¬ 
gegensetzen können. Vor allem, wie soll man sich es vorstellen, 
daß zwar Corsica und Sardinien von Ligurien aus direkt von 
einer archaischen Form besiedelt wurden, während das Gebiet 
der toskanischen Inseln solange »reserviert« blieb, bis sich die 
gleiche archaische Form auf ihrem Vordringen nach Süden längs 
der italischen Westküste in die brueggemanni umgewandelt hatte, 
die nunmehr von Toskana aus auf das unbesiedelte Neuland 
vordrang. 
Ich halte es daher für weit wahrscheinlicher, daß die 
Tyrrhenis, ebenso wie die umliegenden Gebiete ur¬ 
sprünglich von einer archaischen muralis -Form bewohnt waren, 
die zwar noch nicht in dem Maße wie heute in Rassen (Subspecies) 
zerspalten war, aber immerhin die Fähigkeit besaß, nach gewissen 
Richtungen hin zu variieren. Für eine derartige Variationsfähig¬ 
keit gibt uns ja die insulanica- Form, die heute das kleine Elba 
bewohnt, noch ein typisches Beispiel. Zur Erklärung der Rassen¬ 
bildung der Muralis auf dem Gebiet der alten Tyrrhenis brauchen 
wir also gar keine Einwanderungen von verschiedenen Seiten 
anzunehmen. Die geologische Geschichte dieses alten Festlandes 
und die mannigfaltigen ökologischen Bedingungen, die seine 
Reste heutzutage ihrer Lebewelt bieten, genügen hiezu vollauf. 
