152 
Die Rotfeder (Scaräinius erythrophthnlmus L.) 
und das Rotauge (Leuciscus rutilus L.) 
als Aquariumfisehe. 
Von Wilhelm Schreitmüller (»Isis«-München). 
Zwei, bei oberflächlicher Betrachtung einander täuschend 
ähnliche Fische sind: die Rotfeder und das Rotauge. 
Beide gehören zu den Karpfen'fischen (Cyprinidae) oder den 
sogen. »Weißfischen«, wie sie der Volksmund nennt. Neben 
der Elritze, den beiden Stichlingsarten, dem Fluß¬ 
barsch und dem Bitterling, sind die Rotfeder und das 
Rotauge unsere farbenprächtigsten, einheimischen Fische, 
welche sich zur Haltung im Aquarium gut eignen. Mit ihren 
prächtig rot gefärbten Flossen erinnern beide Arten an den 
kleinen, amerikanischen »Rotflosser« 1 ) — einen hübschen 
Characiniden, welcher sich in den Aquarien recht schön 
eingebürgert hat. — Diesem Fischchen stehen sie inbezug auf 
^Farbenpracht kaum nach. 
Vielfach werden Rotfeder und Rotauge oder Plötze 
von Laien mit einander verwechselt; selbst Fischer und Angler 
hahen in den seltensten Fällen eine Ahnung davon, wodurch 
sich beide Tiere von einander unterscheiden, obwohl die Unter¬ 
schiede beider Arten recht auffallend sind. Vor allen Dingen 
ist schon die Maulstellung beider Arten erheblich verschieden. 
Beim Rotauge liegt die Mundspalte ziemlich wagrecht, 
bei-der Rotfeder dagegen schräg nach oben. Ferner zeigt 
der Bauch der Rotfeder dachfirstartig geformte Schuppen, 
wodurch er scharf gekielt erscheint, während der Bauch bei 
dem Rotauge abgerundet ist. Fernerhin sind die Augen 
beider Fische verschieden gefärbt: während bei der Rotfeder 
die Iris gelb, manchmal nur hinten etwas rot gerandet erscheint, 
zeigt diese beim Rotauge leuchtend rote Farbe; außerdem 
sind bei der Rotfeder die Flossen viel intensiver rot gefärbt 
als beim Rotauge. Im übrigen hat letzteres auch meistens 
eine dunklere Rückenflosse als erstere, die auch vielfach viel 
spitzer endet als die der Rotfeder. Ebenso sind die Schlund¬ 
zähne beider Arten verschieden geformt und angeordnet. Nur 
in einem gleichen sich beide Arten und zwar bezüglich ihrer 
Nahrung, welche vorwiegend aus pflanzlichen Stoffen, wie zarten 
*) Früher Tetragonopterus rubropictus Berg, jetzt: Astyanax rubropictus 
Berg genannt. * . • Der Verf. 
Astyanax rubropictus Berg dürfte noch nicht lebend eingeführt sein. 
Der als Tetragonopterus (oder Astyanax) rubropictus bei allen Aquarienlieb¬ 
habern sehr bekannte Characinide ist vor nicht allzu langer Zeit von 
Pappenheim als Aphyocharax rubropinnis beschrieben worden. (Sitzber. 
Ges. Nat. Fr. Berlin 1921, S. 36; vgl. auch den interessanten Aufsatz von 
Rachow in »Wochenschrift f. Aq. u. Terr.-Kunde« XVIII. S 401, 1921). 
Schriftleitung. 
