194 
dern erst im letzten Schwanzviertel ziemlich plötzlich. Auch 
ist er bis zur Spitze hin stark abgeplattet. Bei Uromastix geyri 
finden sich meist 22—23 Schwanzwirtel, selten 20 oder 24, bei 
U. acanthinurus 17—18, selten 19 oder 20 1 ). Die verschiedene 
Form des Schwanzes ist schon bei ganz jungen Stücken beider 
Arten erkennbar. 
Bezüglich der Große der Rumpfschuppen verhält sich die 
neue Art wie U. acanthinurus , ist also großschuppiger wie U. 
aegyptius und U. micropholis. Auf der Mittellinie des Bauches zählte 
ich zwischen Gular- und Inguinalfalte 77—92 Schuppen. 
Ein wesentlicher Unterschied zwischen U. acanthinurus und 
U. geyri besteht jedoch in dem Auftreten vergrößerter Schuppen 
an den Flanken. Diese haben jedoch keine Aehnlichkeit mit den 
Tuberkelschüppchen, wie wir sie bei U. aegyptius beobachten, 
sondern unterscheiden sich von ihnen durch bedeutendere Größe, 
Form und Anordnung. Während bei dieser Art die runden, flachen 
Tuberkelschüppchen-regellos über die Flanken zerstreut und oft 
so klein sind, daß man sie bei manchen Exemplaren direkt 
suchen muß, sind sie bei U. geyri groß — vielfach dreimal so groß, 
als die übrigen Flankenschuppen — und auch in der Gestalt 
mehr oder weniger von ihnen verschieden. Sie sind länglicher, 
mit einem mehr oder weniger deutlich zugespitzten hinteren 
Ende, manchmal sogar direkt von der Form eines spitzwinkligen, 
mit der Spitze nach hinten gerichteten Dreiecks. Derartige 
Stachelschuppen finden sich besonders in der hinteren Rumpf¬ 
hälfte und sind hier vielfach in kurzen, senkrecht gestellten 
Reihen angeordnet, so daß die Flanken hier in Intervallen mit 
kleinen, senkrecht gestellten Stachelkämmen besetzt erscheinen, 
deren Zacken nach hinten gerichtet sind. Bei mittelgroßen und 
erwachsenen Stücken ist die Verschiedenheit in der Form der 
vergrößerten Schuppen, sowie ihr Größenunterschied am auf¬ 
fälligsten; indessen lassen sich diese Schuppen selbst bei einem 
ganz jungen Exemplar von nur 52 mm Kopfrumpflänge noch 
in vollster Deutlichkeit erkennen. Sie sind hier bereits merk- 
9 Bei den Uromastix- Arten gehen den voll entwickelten Wirteln an 
der Schwanzbasis einige schmale, unregelmäßige Wirtelreihen voraus, die 
sich nicht immer ganz scharf von ersteren absetzen. Bei der Zählung habe 
ich immer nur diejenigen Wirtel der Schwanzwurzel berücksichtigt, die 
den Charakter voller Entwicklung tragen und im Zweifelsfalle lieber einen 
zu wenig, als einen zu viel gerechnet. 
Die ganz hohen Wirtelzahlen fand ich nun sowohl bei U. acanthinurus 
wie auch bei U. geyri nur bei den ganz jungen Stücken meines Materials. 
Man könnte nun annehmen, daß bei den älteren .Exemplaren eine mecha¬ 
nische Verletzung der Schwanzspitze vorliegt. Ich glaube indes, daß dies 
nicht der Fall ist. Etwas Derartiges würde sich stets nachweisen lassen. 
Es scheint mir vielmehr, daß bei manchen Exemplaren der eine oder andere 
Wirtel der Schwanzbasis, der sich im Jugendstadium von den übrigen voll 
entwickelten nicht unterschied, im Laufe des Wachstums des Individuums 
etwas zurückbleibt und daher bei den älteren Stadien nicht mehr zu den 
voll entwickelten Wirteln gerechnet werden kann. 
