176 
ertrinkt. Pech hatte ein mir bekannter Berufsjäger, dem ein an 
Land gefangener Otter von einem Fuchs, der das Wasser abre- 
vierte, aus dem Eisen gefressen wurde. Nachdem kurz zuvor 
demselben Jäger mit einem Edelmarder im Holze das gleiche 
Mißgeschick widerfahren, läßt sich verstehen, daß der schwer ge¬ 
schädigte Mann zeitlebens auf den auf Malepartus und seine Sippe 
schlecht zu sprechen war. Bei einer Wasserjagd schoß ein 
Jäger einen zu Lande fahrenden Otter und mit dem gleichen 
Schüsse einen Jungfuchs, der sich ob des Jagdlärms am Ausstieg 
des Otters in einen Erlenstubben gedrückt hatte und von dem 
über solche Dublette so erfreuten als erstaunten Nimrod garnicht 
gesehen worden war. Otterjagd und Otterfang sind vielfach auf¬ 
regend und reich an Überraschungen und Enttäuschungen. Im 
Zusammenhang mit den Landwanderungen des Fischotters steht 
die Tatsache, daß man seiner öfter schon habhaft wurde an Orten, 
wo an ein Wassertier durchaus nicht zu denken war. Ich kenne 
solche Fälle vom Rande eines Kornfeldes und aus einem Kiefern¬ 
stangenholz, von wo es über eine, bezw. zwei Gehstunden weit 
nach dem nächsten Wasser war. Mitunter wird ein Otter erlegt, 
den der Erleger garnicht als solchen ansprach, weil er ihn nie 
im Revier und sein Aussehen nicht gegenwärtig hatte. So las 
ich von einem Jäger, der vermeintlich eine Wildkatze oder eine 
verwilderte Katze schoß und seinen Augen nicht traute, als der 
Hund einen Otter brachte. Auch hier handelte es sich um eine 
echte »Landratte«, denn Wasser war in weitem Umkreise nicht 
vorhanden. (Schluß folgt.) 
Ornithologische Kollektaneen aus Österreich- 
Ungarn *). 
(Aus Jagdzeitungen, populären und Tagesblättern.) 
XXIV. (1915 * 2 ). 
Von Viktor Ritter von Tschusi zu Schmidhoffen in Hallein. 
■ ■ 
Österreich. 
Larus ridibundus L. — Lachmöwe. 
Böhmen. Am 22. Dezember 1914 wurde aus den Dünnem 
(Schweiz) eine flügelverletzte Lachmöwe mit Lotos-Ring No. 42 881 
herausgefischt. (Diana 33. 1915. No. 1. p. 12.) 
V V 
9 Beiträge lieferte Herr Oberlehrer K. Knezourek. 
2 ) Cfr. Zoolog. Beobachter LVI. 1915. No. 6—9. 
