100 
aus weidmännischen Gründen, sondern mehr der Verwendung 
seines Wildbrets als Fastenspeise wegen erfreut zu haben, wie 
aus einer Verordnung des Öberhofjägermeisters von Wolffers¬ 
dorf vom 28. Februar 1750 an den Otter- und Biberfänger 
Kluge in Dittersbach bei Chemnitz hervorgeht. In dieser Ver¬ 
ordnung wird dem Genannten vorgehalten, daß er »die Biber 
ohne Unterschied der Zeit gefangen und eingeliefert, da doch 
laut bereits erteilter Verordnung solches nicht eher als zur 
jetzigen Fastenzeit, da es hergegen daran mangelt, geschehen 
sollen«, und ihm von neuem anbefohlen wird, künftig keinen 
Biber eher als zur Fastenzeit zu fangen und in der Haut ins 
Dresdner Provianthaus einzuschicken. Von den Fischotter- und 
Biberfängern waren in den kursächsischen Landen vier ange¬ 
stellt, von denen je einer ihren Sitz in Elbenau an der Elbe 
im Regierungsbezirk Merseburg und in Liebenwerda an der 
Schwarzen Elster, also in der heutigen Provinz Sachsen hatten, 
während die beiden anderen in Hintergersdorf bei Tharandt 
und in Dittersbach bei Chemnitz ihre Standorte besaßen und 
Bezirke zu begehen hatten, die ausschließlich heute noch zu 
Sachsen gehörende Teile des Landes umfaßten. Dem letzteren 
waren die Aemter Augustusburg, Wolkenstein, Grünhain, 
Schwarzenberg, Stollberg, Chemnitz, Rochlitz, Colditz, Grimma, 
Wurzen, Leisnig und Sachsenburg zugeteilt, der erstere hatte 
die von Dresden, Grillenburg, Freiberg, Frauenstein, Altenberg, 
Dippoldiswalde, Pirna, Stolpen, Radeberg, Lausnitz, Moritzburg, 
Hayn, Meißen, Nossen, Hohnstein und Lohmen zu begehen, 
während die sächsische Oberlausitz wohl zum Gebiete des 
Liebenwerdaer Fängers gehörte. Im Jahre 1764 wurde durch 
eine Verordnung des damaligen Landesverwesers, des Prinzen 
Xaver, die Einrichtung der Fischotter- und Biberfänger, die 
mindestens bis ins siebzehnte Jahrhundert zurückreicht, auf¬ 
gehoben; Bedenken die der Oberhofjägermeister von Wolffers¬ 
dorf gegen diese Aufhebung äußerte, waren erfolglose. Es 
scheint, als ob neben diesen, von der Landesregierung bestellten 
Biber- und Otterfängern aber auch noch einzelne Aemter eigene 
Fänger verpflichteten. Pfau (13) wenigstens berichtet uns, daß 
das Rochlitzer Amt 1651 einen solchen anstellte, der 1656 vier 
Biber an der Zschopau bei Waldheim fing. 
Leider sind uns aber weder über die Mengen der von den 
Fängern erbeuteten Biber — auf alle Fälle aber redet die oben 
schon angegebene hohe Ziffer der unter Kurfürst Johann Georg II. 
erlegten Tiere bereits von ihrer Tätigkeit — und, mit Aus¬ 
nahme des eben erwähnten, von Pfau mitgeteilten Falles, noch 
weniger über die Orte der Erbeutung sichere Angaben über¬ 
liefert worden. Aus diesem letzteren und den an die Ditters- 
bacher und Hintergersdorfer Fänger ergangenen Verordnungen 
aber wissen wir jedenfalls mit voller Sicherheit, daß auch im 
Gebiete des heutigen Sachsens Biber erbeutet worden sind, 
