103 
licher Zeit noch in die geschichtliche hinein angedauert hat, 
läßt sich heute kaum entscheiden, obwohl m. E. nichts gegen 
die Annahme spricht, daß es wenigstens noch bis ins frühe 
Mittelalter hinein bestanden haben könnte und das Tier hier 
erst später seinem Schicksale erlegen ist. Allerdings sind die 
nächstliegenden Funde von Köstritz und Gera ebenfalls an der 
Weißen Elster sowie von Wegwitz an der Luppe und Merseburg 
gleichfalls nur vorgeschichtliche; ein Vorkommen des Nagers 
im Gebiet der Elster ist aus geschichtlicher Zeit nicht belegt. 
Zum Schlüsse macht es sich für uns nun noch nötig, die 
auf »Biber, Bobr« zurückgehenden Ortsnamen, die bereits schon 
von Lin stow in seiner Biberarbeit aufgeführt sind, einer 
kurzen Betrachtung zu unterziehen. Von ihnen liegt Bieber¬ 
stein an der Freiberger Mulde oberhalb Nossen, also noch in 
dem schon oben als für das Vorkommen des Bibers geeignet 
bezeichneten Gebiet. Das gleiche gilt für Bieberach an der 
Großen Röder östlich von Großensain und für Bobersen an der 
' Elbe oberhalb Strehla. Ebenso gehört hierher der Boberberg 
nördlich von Kamenz, dessen Lage im teichreichen oberlausitzer 
Niederungs- und im Flußgebiet der Schwarzen Elster ebenfalls 
kaum Zweifel an der Ableitung seines Namens vom früheren 
Vorkommen unseres Nagers bestehen läßt. Die flußaufwärts 
Nossen und oberhalb Siebenlehns in die Freiberger Mulde ein¬ 
mündende Bobritzsch, an der weiter gebirgswärts dann die Orte 
Nieder-, Ober- und Kleinbobritzsch gelegen sind, liegt zwar schon 
etwas außerhalb des oben als für die Verbreitung des Tieres 
in Frage kommend angegebenen Gebietes, steht aber doch in 
direktem Zusammenhänge mit ihm und der Möglichkeit der 
Fortsetzung des Bibervorkommens in frühen Zeiten aus dem 
Tale der Freiberger Mulde aufwärts in das der Bobritzsch 
bereitet der landschaftliche Charakter des letzteren auch keinerlei 
Schwierigkeiten. Nur Bobenneukirchen im Vogtlande liegt völlig 
isoliert und nicht nur weit außerhalb des in Sachsen für das 
Vorkommen des Nagers in Frage kommenden Gebietes, son¬ 
dern weit weg auch von allen anderen bekannt gewordenen 
Fundplätzen des Bibers aus vorgeschichtlicher und geschicht¬ 
licher Zeit, sodaß ein Zurückgehen seines Namens auf ein Vor¬ 
kommen des Tieres recht unwahrscheinlich ist. 
Das Schrifttum. 
1. Berge, Rob, Das frühere Vorkommen des Bibers in Sachsen. Wissen¬ 
schaft!. Beil. Leipz. Zeitung 1905, Nr. 144, S 573 — 574. 
2. Fickel, Johannes, Die Literatur über die Tierwelt des Königr. Sachsen. 
1. Jahresber. d. Ver. f. Naturk., Zwickau 1901 u. 1902, S. 1—71. 
2. Sonderdruck, Zwickau 1902 (Biber I., 54, S. 4; II A. 8, S. 5; 
II. A. 31, S. 7) 
3. Grundigs Sammlungen zu der Natur- und Kunstgeschichte 3, Schnee¬ 
berg 1756, S. 357. 
4. Hammer, G, Die Geschichte eines Biberjägers. 1. Gartenlaube 1869, 
S. 630—633. 2. Wild-, Wald- und Weidmannsbilder, Leipzig 1891. 
