104 
m 
6. Heise, Vom Biber oder Castor. Gelehrte Beyträge z. d Braunschw. 
Anzeiger, 35.-37. Stück, Braunschweig 1763, S. 273—292. 
6. Hesse, Erich, Ein Beitrag zur Säugetierfauna der näheren Umgebung 
von Leipzig. Sitzungsber. naturf. Ges. Leipzig, 36, 1909, S. 19—31. 
7. Hüttel, K., Beiträge zur Heimatkunde. Festschrift z. Feier d. 50jähr. 
Bestehens d. Kgl. Lehrerseminars Elsterwerda, Elsterwerda 1907, 
S. 41—180. 
8. Koepert, Otto, Jagdzoologisches aus Altsachsen. Jahresbericht Vitz- 
thumsches Gymnasium Dresden 1913/14, Dresden 1914 (Vorkommen 
und Fang des Bibers, S. 23-25; unter dem Titel »Ueber das Vor¬ 
kommen der Biber in Sachsen« nochmals in Mitt. Sächs. Heimatsch. 
10, 1921, S. 56—58 abgedruckt). 
Leider hat der Autor unbegreiflicherweise die ganz selbstver¬ 
ständlich erscheinenden Quellenangaben unterlassen !1 
9. Lehmann, Ohr., Historischer Schauplatz derer natürlichen Merkwürdig¬ 
keiten in dem Meißnischen Ober-Ertzgebirge. Leipzig 1699. 
10. Linstow, O. von, Die Verbreitung des Bibers im Quartär. Abhandl. 
u. Berichte. Museum f. Natur- u. Heimatkunde, Magdeburg. Bd. 1, 
Heft 4, 1908 (Königr. Sachsen S. 276—277). 
11. Ludwig, Christ. Friedr., Initia Faunae Saxonicae. Leipzig 1810, L, 
S. 6—7 (Verfasser gibt als einzige Fundortsangabe nur Leschwitz). 
12. Pescheck, Chr. Ad., Handbuch von Zittau II, 1837, S. 317. 
13. Pfau, C., Der Rochlitzer Berg. Heimat, Glauchau. 2. 1920, S. 14 fl. 
(Biber S. 15). 
14. Pölitz, K. H. J., Geschichte, Statistik und Erdbeschreibung des König¬ 
reichs Sachsen. 2, Leipzig 1809, S. 129. 
15. Schumanns Lexikon von Sachsen. 9. Bd., Zwickau 1822, S. 714—715. 
16. Tobias, Rob., Die Wirbeltiere der Oberlausitz. Abhandl. naturf. Ges. 
Görlitz 12, 1865, Säugetiere S. 57—64. 
Emys orbicularis L. in Mähren und dem früheren 
Oesterreichiseh-Schlesien. 
Von Rud. Adolph, Leiter der Herpetologischen Station Olmütz, (Mähren). 
Nachfolgend will ich eine Zusammenstellung aus der Lite¬ 
ratur, soweit sie in meinem Besitz ist, und aus schriftlichen 
Mitteilungen an mich, über das Vorkommen der Sumpfschild¬ 
kröte in Mähren und Schlesien machen. 
Benno Düringen schreibt in »Deutschlands Amphibien 
und Reptilien« (Magdeburg 1897) Seite 21: »Wie im Erzherzogtum 
Oesterreich, den österreichischen Alpenländern und in Mähren, 
so fehlt E. europaea auch in Böhmen, obgleich dem wider¬ 
sprechende Angaben vorliegen und auch Palacky (»Lotos« VII 
S. 256) die Angabe vermerkt, daß sie »angeblich« bei Budweis 
gefangen worden sei.« 
Ferner auf derselben Seite weiter unten: »Was Schlesien 
anbetrifft, so liegen nur Nachrichten aus dem flachen östlichen 
Grenzgebiet vor, obwohl Heinrichs Angabe zufolge die Sumpf¬ 
schildkröte bis zum Jahre 1813 bei Jägerndorf an der Oppa, 
der Grenzstadt von Oesterreichisch- und Preußisch-Schlesien, 
häufig gewesen. Ende August des genannten Jahres aber ge¬ 
legentlich einer Ueberschwemmung verschwunden sein soll.« 
