mit Kulturpflanzen kann man mitunter schon feststellen, welche 
der Kulturpflanzen gefährdet sind. Hier bieten sich noch dank¬ 
bare Aufgaben in wenig durchforschtem Gebiete. Durch das Fest¬ 
stellen und Beobachten sämtlicher Schädlinge einzelner Pflanzen 
oder Pflanzengruppen würden vielleicht interessantes Vergleichs¬ 
material aus verschiedenen Gegenden Deutschlands ergeben und 
die Bionomie unserer Heimatsfauna klären und bereichern helfen. 
Es ist selbstverständlich — wie ich schon im Anfang sagte 
— unmöglich, alle diese Punkte auch nur annähernd gleichzeitig 
zu beobachten, weil sich dazu nie die Gelegenheit bieten dürfte; 
doch ist es anzustreben, im Laufe der Jahre alle diese Punkte, 
von denen jeder den Ausgangspunkt bieten kann für eine Be¬ 
kämpfung, von den einzelnen Schädlingen festzulegen. Die an¬ 
gewandte Zoologie hat sicher noch groß^wissenschaftiiche Fragen 
su lösen. ___ 
Kleinere Mitteilungen. 
Reiher und Eisvogel. In der »Deutschen Fischerei-Zeitung«, 
Redaktion und Verlag H. Goldammer, Stettin, liest man in Nr. 26, 1921, 
in dem Artikel über »Fischotter, Reiher, Eisvogel« von F. 0. Waldmann, 
wie folgt: »Wo man den Reiher abschießen kann, ist es einigermaßen möglich, 
seiner Herr zu werden. Viele Teichbesitzer aber haben keine Jagdberechti¬ 
gung und müssen sich dann auf das Abfangen und Vergiften der Reiher be¬ 
schränken.« An andererStelle heißt es dann weiter: »Wenn man Reiherhorste 
zerstört, so tötet man nicht nur meist die Jungen, sondern auch oft die Alten. 
Diese Vernichtungsart ist also ziemlich radikal.« Ferner wird empfohlen, daß 
von Staats wegen aus alle Reiherhorste möglichst vernichtet werden sollen. 
Wir stehen auf einem ganz anderen Standpunkte. Es ist eine Gemeinheit 
und Roheit, Eisen zum Fang der Tiere auszulegen. Der gefangene Vogel 
geht meist unter großen Qualen zugrunde, und wir wünschen nur, daß 
ein solcher Aasjäger ebenfalls zufällig in ein Eisen geraten möchte. Nach 
unserer Ansicht müßten solche tierquälenden Fangmethoden verboten 
und die Täter gerichtlich streng bestraft werden — Nicht nur der Natur¬ 
freund wird gegen obige angeführte Ausrottungsrezepte schärfsten Einspruch 
erheben, sondern auch vom rein menschlichen Empfinden sind Eisen, Zer¬ 
störung der Nester, Aushebung der Brut usw. doch Mittel, die nur in niedriger 
Gewinnsucht ihre Begründung finden. Die Reiher sind bei uns schon teil¬ 
weise Naturdenkmäler geworden. Sollten sie wirklich einmal in solcher 
Ueberzahl auftreten, so ist ein geringer Abschuß angebracht. Selbstver¬ 
ständlich außerhalb der Brutzeit. 
Ferner empfiehlt der Verfasser Abschuß der kleinen, buntschillernden 
Eisvögel. Es wäre sehr zu beklagen, diese, die Landschaft so ungemein 
belebenden Tierchen zu dezimieren. Dadurch, daß sie die kleinen Weißfische 
nehmen, werden sie der Fischzucht keinen bedeutenden Schaden zufügen. 
Er frißt aber auch zahlreiche unbrauchbare Fische und fischereischädliche 
Wasserinsekten; so bringt er immerhin einen gewissen Nutzen. Wir können 
es höchstens vertreten, daß er von Forellenzuchtanstalten ferngehalten wird. 
Ferner teilt uns der oben angeführte Artikel mit, daß ein großer Teil der 
Jagden in den Händen von Nichtjägern, meist schießunfertiger Kriegsgewinn¬ 
lern geraten, die für Raubzeugvertilgung nicht das nötige Verständnis haben. 
Der Verfasser hat Recht. Leider Gottes läuft mancher Jäger jetzt im 
Walde um, der lieber Treiber spielen sollte. Daß diese Herren es aber 
sind, die schonungslos das Wild niederknallen und wundschießen, das 
scheint Herr Waldmann nicht zu wissen. Ein rechter Jäger, ein Jäger der 
Freude an den Tieren hat, wird stets weidmännisch jagen, und niemals ein 
Massenschlachten der Reiher, wie Hermann Löns, den Herr Waldmann 
