10 
durch die Wissenschaft selbst erfolgen, nur daß die Fischbestimmungs¬ 
stelle das eventuell erforderliche Material herbeischafft und die erzielten 
Resultate nachher der Liebhaberwelt in den Fachzeitschriften bekanntgibt. 
Nun hatte jedoch Herr Prof. Dr. Pappenheim angeregt, daß sich 
die Kommissionsmitglieder, wenn möglich, selbst mit der Bestimmung von 
Fischen vertraut machen, um die erforderlichen Arbeiten dann gleich im 
Museum vorzunehmen; dem ist Folge geleistet worden. Herr Pennigke 
und der Unterzeichnete sind nun jeden Montag einige Stunden, soweit es 
eben die Zeit erlaubt, im Museum, während Herr Ahl ja ohnedies ständig 
daselbst ‘tätig ist. Die Einarbeitung in das neue Gebiet nahm natürlich 
zunächst längere Zeit in Anspruch und wir sind den Herren Prof. Pappen¬ 
heim und Ahl von Herzen dankbar für die zuteil gewordenen reichen 
Belehrungen und für das in jeder Beziehung freundliche Entgegenkommen. 
So können wir uns nun seit einiger Zeit mit der praktischen Arbeit 
befassen, also mit der Bestimmung oder Nachbestimmung von Fischen^ 
während die Namenfestsetzung von Varietäten und Bastarden, die von der 
Wissenschaft aus mancherlei Gründen nicht anerkannt werden kann, aber 
für uns Liebhaber dennoch erforderlich ist, außerdem an anderer Stelle 
erfolgt und auch in bezug auf die Platypoecilus maculatus-Gruppe in¬ 
zwischen schon vorgenommen ist. 
Im Museum haben wir uns nun zunächst der beiden bekannten Kampf¬ 
fische rot und blau angenommen, von denen wir 14 Exemplare untersucht 
haben. Die Ausübung der Arbeit geschieht in der Weise, daß, wie es für 
eine einwandfreie Bearbeitung des Materials erforderlich ist, Tabellen auf' 
gestellt werden, in welche die für die betreffende Art in Frage kommenden 
Merkmale eingetragen werden. Die Charaktere, die Regan in seiner 
Arbeit »The Asiatic Fishes of the Family Anabantidae« für Betta splendens 
und Betta rubra «angibt, treffen aber fast ausschließlich für beide Arten zu, 
wie eine genaue Durchsicht ergibt. Dagegen finden wir jedoch in der 
Übersicht der Arten, die Regan zu Beginn der Beschreibung der Gattung 
Betta aufstellt, daß die Art Betta rubra in die Gruppe eingereiht ist, bei 
denen sich der Oberkiefer bis unter das hintere Nasenloch oder den 
vorderen Augenrand erstreckt. Im Gegensatz hierzu ist Betta splendens 
in die Gruppe eingereiht, bei denen sich der Oberkiefer nur bis zur 
Vertikale zwischen den beiden Nasenlöchern erstreckt. 
An Hand des vorliegenden Materials, also der roten als auch der 
blauen Kampffische, ist einwandfrei festgestellt worden, daß hier aus. 
schließlich der letzte Charakter in Frage kommt. Hieraus ergibt sich also ? 
daß die Art Betta rubra Perugia nicht indentisch ist mit den von uns 
gepflegten roten Kampffischen und daß diese bisher oftmals dafür ange¬ 
wandte Bezeichnung falsch ist. Es dürfen also die beiden Varietäten nur 
als Betta splendens Reg. bezeichnet werden. Um die beiden Abarten aber 
nun für unsere Liebhaberei auseinanderhalten zu können, schlagen wir vor 
< sie als Betta splendens blau und Betta splendens rot zu bezeichnen. 
Die Fischbestimmungsstelle des >V. D. A.c 
J. A. Finck, Berlin SW. 11, Hallesches Ufer 10. 
Nachsatz: Wir sind gegenwärtig mit der Nachbestimmung indischer 
Haplochilen beschäftigt, und obwohl die Sammlung im hiesigen Museum 
