78 
rieht« 1773, 43), jung eingefangen wurde er aber am Mississippi. 
(Vosmaer.) Diese europäische Reise des Buffalos hat auch eine 
wissenschaftliche Bedeutung, denn gerade dieses Exemplar ver- 
half den bedeutendsten Zoologen jener Zeit zuerst zur näheren 
Kenntnis der interessanten Tiergattung, und zu ihren ersten 
treueren Abbildungen. 
Die »Kurze Nachricht« berichtet, wie das Tier in einem 
nur mäßig starken Käfig die große Reise durch Europa mit¬ 
machte (s. den ersten Teil unserer Arbeit) — und es ist von 
Interesse, daß unser Berichterstatter dem Eigentümer nicht 
glauben wollte, daß das Tier aus Amerika (Hudsonbay) sei, 
sondern da er über die viel größere Seltenheit des europäischen 
Wisents nicht orientiert war — hielt er ihn für einen ordinären 
»guten Polnischen oder Litthauischen Ochsen« (= Bison) (1773, 
V. 44). — Daß er aber wirklich aus Amerika stammte, beweisen 
seine Abbildungen. — 
Wie aus unseren Zeilen über die Zähmungen des Buffalo 
ersichtlich, hätte man damals noch Hunderte des überseeischen 
zahmen Bisons nach Europa transportieren können hingegen 
war schon die Beschaffung des europäischen Wisents mit den 
größten Schwierigkeiten verbunden. — 
Damals schrieben viele über unseren Wander-Buffalo (Pallas, 
Titius 1772, Buffon etc.). 
Im Jahre 1766 treffen wir ihn im Haag (Holland 
s. Wagner p. 1515), wo er von Vosmaer ausführlich beschrieben 
wird: »Description du Boeuf bossu d’Amerique, nomme Bison; 
pris dans l’Amerique septentrionale pres du fleuve Mississippi 
et de la petite riviere Arreco vü vivant dans plusieures villes 
de la Hollande et ailleurs 1772.« — (10 Seiten mit einer Kupfer¬ 
tafel) — s. Engelmann 1846, 383. — 
Pallas ließ ihn zeichnen, und überließ die Abbildung der 
großen Schreber-Wagnerschen Naturgeschichte 1838 — wodurch 
sie überall bekannt wurde. (Pallas, Neue Nord. Beitr. 1781, 5,6.) — 
Nach Berlin kam er etwas vor 1773 (Kurze Nachr. 1773, 43). 
In Paris war er 1769, wo ihn Buffon für das Supplement seiner 
Naturgeschichte ebenfalls' abzeichnen ließ. (Fitzinger 1860, V. 
380; Wagner p. 1515; Szalay: Zool. Annalen 1914, 62.) 
Es war ein noch jüngeres, aber durch die Gefangenschaft 
etwas herabgekommenes Exemplar — das aber dennoch an 
Größe den größten friesischen Stier übertraf. (Pallas.) — 
