201 
logischen Gärten zu London, Köln und Berlin nachgewiesen 
und endgültig bestätigt wurde. Aber es hätte gewiß nicht so 
langer Zeit bedurft, um das diesbezügliche Zeugnis zoologischer 
Gartendirektoren abzuwarten. In dem dritten Bande von »Weid¬ 
manns Feierabenden«, 1817 von dem »Kurhessischen Oberforst¬ 
meister von Wildungen« herausgegeben, findet sich auf Seite 68 
in dem Aufsatze »Nashorn, lebendig, in Deutschland«, die interes¬ 
sante Notiz, daß ein gewisser Medicinal-Rat Ehrmann zu Frankfurt 
am Main, woselbst damals ein lebendes Nashorn während kurzer 
Zeit »als große Seltenheit« bewundert wurde, an Wildungen u.a. 
das Folgende berichtete: »Auch wollte er« (nämlich der Besitzer 
des Tieres Felix Casal) — »was noch unverschämter war! — 
uns autbinden, daß sein Rhinoceros ein größeres Horn, welches 
er vorzeigte . . . , kürzlich abgeworfen und sein da¬ 
maliges weit kleineres wieder aufgesetzt habe.« — 
Tableau, das ähnliche Mißgeschick, wie so viele andere erst¬ 
malige Entdeckungen, erfuhr auch diese! 
Sicher ist, daß in der heutigen Tierwelt ein Säugetier mit 
nur einem Horne, welches demgemäß als Einhorn gedeutet 
werden könnte, nicht existiert, noch in einer früheren Schöpfungs¬ 
periode je gegeben hat. Unter einem den Antilopen, Rindern, 
Ziegen und Schafen zukommenden wirklichen Horne versteht 
man bekanntlich eine aus Hornsubstanz bestehende hohle 
Scheide, welche einem Knochenzapfen des Stirnbeines auf¬ 
sitzt. Immerhin darf man aber die epidermoidalen Nasenge¬ 
bilde des indischen und javanischen Nashorns (Rhinoceros uni- 
cornis L. und sondaicus Cuv.) als »Einhörner« in gewissem 
Sinne ansehen und ihren Trägern selbst dieses Prädikat ver¬ 
leihen, um nicht den volkstümlichen Begriff des »Einhorns«, 
welcher Jahrhunderte lang die Phantasie ganzer Nationen und 
wie wir gesehen haben, auch diejenige bedeutender Gelehrten 
aller Zeiten beschäftigte, nicht gänzlich aus der Welt zu schaffen! 
Das Einhorn dagegen, welches so häufig in alten Gemälden, 
Kupferstichen und Tapisserien als Sinnbild der Keuschheit (so 
stützt es seinen Kopf in den Schoß der heiligen Jungfrau), 
bildlich dargestellt wird, ebenso wie das englische Wappentier 
sind nichts anderes als phantastische Gebilde, ein pferde- oder 
eselartiges Tier repräsentierend, welchem mitten auf der Stirne 
ein Stoßzahn des in den nördlichen Eismeeren lebenden Nar¬ 
wals (Monodon monoceros L.) aufgesetzt ist. Denn der Narwal 
Zoolog. Beobacht. Jahrg. LIX. 1918. 16 
