157 
Versuche zu beobachten, so daß wir nicht vom menschlichen Standpunkte 
aus das Tier zu beurteilen lernen, sondern auch von seinem eigenen Stand¬ 
punkte aus. Man sagt sich jetzt schon, was bei den Tieren das große Ge¬ 
hirn bedeuten solle, wenn sie es nur zum Fressen, Schlafen, Trinken etc. 
haben sollen, und viele Gelehrte gestehen bereits den Tieren größere 
Fähigkeiten als bisher beobachtet zu. Dr. Franz richtet deshalb an uns 
alle, die durch ihre Liebhaberei sich viel mit Tieren beschäftigen, die 
Bitte, ihre Beobachtungen bekannt zu geben, um mitzuhelfen, die »Tier¬ 
seele« zu erkennen Daß Tiere lernen, wissen gerade wir alle aus eigener 
Beobachtung, wie auch der Vortragende von einem Versuche erzählte, bei 
welchem ein Frosch, dem man ste'.s auf einem Drahte einen Regenwurm 
gab, den er auch willig nahm, diesen Regenwurm auf die Dauer von acht 
Tagen verschmähte, nachdem man durch den Draht einen elektrischen 
Strom gehen ließ. Acht Tage lang fraß der Frosch nur Mehlwürmer. 
Tiere, in abnorme Verhältnisse gebracht, streben stets dem Lichte nach^ 
was wir an Daphnien täglich beobachten können. Tritonen, mitten ins 
Zimmer gesetzt, wandern unverzüglich schnurstracks auf das nächste F'enster 
zu. Das Resultat seiner Beobachtungen faßte der Vortragende in folgenden 
Worten zusammen: Er vermeidet es, die F'rage, ob die merkwürdigen 
Leistungen des klugen Hans und der beiden anderen Pferde des Herrn 
Krall-Elberfeld auf dem Wege verstandesmäßigen Denkens oder auf andere 
Weise zustande kommen, bestimmt zu entscheiden. Er berichtet objektiv 
über die Geschichte des »Klugen Hans« sowie der Elberfelder »Muhamed« 
und »Zerif« sowie über die Beurteilung, die diese Tiere in früherer und 
letzter Zeit von verschiedenen Seiten erfahren haben. Schließlich gab er 
der Möglichkeit Ausdruck, daß die bisherige wissenschaftliche Kritik an 
den von Laien aufgestellten Versuchen doch zu scharf gewesen sei. Man 
muß eben abwarten, ob und inwieweit genaue Nachprüfungen zur Be- 
stätigu’ g oder zur Widerlegung der Ansichten Kralls führen werden. — 
Selbstverständlich erregte der Vortrag viel Staunen und Diskussion, ja, am 
nächsten Samstag fand nochmals auf Grund eines Artikels in der »Natur« 
eine lebhafte Aussprache darüber statt. — Wir möchten die verehrlichen 
Vereine bitten, Beobachtungen über Tiere gemäß dem Wunsche des Herrn 
Dr. Franz zu veröffentlichen, damit unsere Gelehrten die Schlüsse daraus 
ziehen können. — Gleich der folgende Sonntag gab Gelegenheit zu einer 
solchen Beobachtung. In dem Schilfe des Wassergrabens, der unsere Frei¬ 
landanlagen abgrenzt, nistete ein Wildentenpaar, das wir ständig beobachten 
konnten. Als nun die Enten merkten, daß sie infolge der öfteren Anwesen¬ 
heit von Menschen gestört wurden, flog am Sonntag eine Ente vom Neste 
weg, ca. 700 Schritt weit und ließ ein Ei fallen, das glücklicherweise in 
unser Land fiel und zerbrach. In dem Ei befand sich ein halb ausgebrütetes 
Entchen, das von dem Beobachter mehreren Herren gezeigt werden konnte. 
Ein zweites zerbrochenes Entenei lag gleichfalls in der Nähe des Nestes, 
ein drittes wurde acht Tage später frisch zerbrochen gefunden. Hat nun die Ente, 
weil sie gestört wurde, die Eier an einen ungestörten Platz bringen wollen 
wie U. meint, oder, wie andere meinen, hat sie es unabsichtlich beim Auffliegen 
vom Neste mitgenommen. U. glaubt bestimmt ersteres annehmen zu können. 
