251 
Das Exemplar vom 26. X. aus St. Gangloff enthielt: 
15—18 Spannerraupen, wahrscheinlich Lar. variata, 
1 oder 2 Geotrupes, wohl silvaticus (es fehlen leider 
die Decken), 
2 Aphodius prodromus, 
2 Otiorrhynchus ovatus, 
1 größeren Otiorrhynchus, von dem nur die Beine vor¬ 
handen sind, 
Deckenfragmente eines größeren Rüßlers (Hylobius?), 
diverse Fragmente kleiner Käfer, 
einige (zufällig mit aufgenommene) Fichtennadeln 
und größere braune Käferfragmente. 
Zum Schlüsse möchte ich noch allen Herren, die mir ihre 
Beobachtungen und Mitteilungen überließen, meinen herzlichsten 
Dank aussprechen. 
Insbesondere gilt mein Dank den Herren Präparatoren Teich¬ 
mann und Wöbke-Leipzig, Feustel-Gera, Registrator Hildebrandt- 
Altenburg, Ingenieur Tannert-Leipzig und Lehrer Reinhardt- 
Gera. Nicht minder gebührt mein Dank auch Herrn Alexander 
Reichert-Leipzig. 
Leipzig, im Februar 1912. 
Nachtrag 1 . 
Folgende Vorkommnisse des schmalschnäbeligen Tannen¬ 
hähers sind mir noch nachträglich bekannt geworden: 
Ende September: 
1 Tannenhäher erlegt in Röcknitz. 
Anfang Oktober: 
1 Tannenhäher in Machern, 
2 * » Wurzen, 
1 » » Dornreichenbach. 
Mitte Oktober: 
Am 12. Oktober beobachtete Student Pönitz ein einzelnes 
Stück des Tannenhähers in einem Garten in Wurzen. 
Desgleichen beobachtete Herr Präparator Hagelweid auch 
fast um dieselbe Zeit ein Stück in einem Garten zu 
Wurzen. (Vielleicht handelt es sich in beiden Fällen 
um dasselbe Stück.) 
