287 
Habichtseule (Syrnium uralense [Pall.]) ist zweifelhaft, da die Hauptnahrung 
wohl Nager ausmachen, daneben jedoch durch Wegfangen zur niederen Jagd 
gehörender Tiere dieselbe auch schädlich ist. Waldkauz (Syrnium aluco L.) 
nährt sich auch vorwiegend von Nagern, fängt aber auch kleine Vögel und 
dezimiert die Niederjagd, so daß man ihn an Stellen, wo er häufig vorkommt, 
nicht dulden kann. Steinkauz (Glaucidium noctuum [Retz]) ist ein überall 
zu schützender Vogel. Schleiereule (Strix flammea L) jagt neben Nagern 
meistens Spitzmäuse und verhält sich der Nutzen zum Schaden wie 2 zu 1 
und so ist ihr Nutzen nicht so groß wie bei den anderen Eulen. Unsere 
Leser ersehen aus dem Angeführten zur Genüge, mit welchem Fleiße der 
Autor die Resultate zusammengestellt hat. 
Nutzen und Schaden des Dorndrehers (Lanius colluro L.). 
I. Über die Nahrung des Dorndrehers von Bela von Szcöts. 
II. Neuere Daten über die Nahrung des Dorndrehers von E. Csiki. 
III. Derselbe als Nesträuber. Netz zum Gewöllensammeln. Von Titus 
Csörgey. Sep.-Abdruck a. d. XVIII Bande der »Aquila« 1911. Königl. 
Ungar. Ornithol. Centrale. 16 S. 4° mit 2 Abbildungen. 
Szcöts kommt zu dem Resultat, daß man den Dorndreher doch nicht 
verdammen darf, indem sie sich nur während der Fütterungszeit hie und 
da an den Jungen anderer Vögel vergreifen, sonst aber sich hauptsächlich 
mit Käfern ernähren. Csiki bestätigt ebenfalls die Nützlichkeit des Vogels, 
während Csörgey ihn als Nesträuber brandmarkt und dafür verschiedene 
Belege bringt. Er gibt alsdann eine genaue Beschreibung etc. eines Netzes 
für das Sammeln von Gewöllen. Alles in allem eine anzuerkennende Arbeit 
dreier Autoren. 
Prinzipielle Standpunkte zur Beurteilung des Vogelschutzes 
und der Insektenvertilgung. Von Joseph v. Lösy. Sep.-Abdruck 
aus dem XVIII. Bande der »Aquila« 1911. Königl. Ungar. Ornithol. Centrale. 
18 S. 4°. 
Der Wert dieser Arbeit wird erwiesen durch eine Bemerkung, die 
Otto Herman an den Schluß derselben gesetzt hat und die wir nachfolgend 
bringen: 
Der gute Freund und Mitarbeiter unseres Institutes, Joseph v. Lösy 
erwarb sich ein großes Verdienst, daß er die so vielfach und in letzter 
Zeit schon leidenschaftlich erörterte Insekten- und Vogelfrage zur ruhigen 
Erörterung zurückführte und dadurch die Richtung angegeben hat, in welcher 
die Untersuchungen in dieser wirtschaftlich so wichtigen Frage zu leiten 
wären. Sein prinzipieller Standpunkt entspricht vollkommen jenem unserer 
Anstalt und es unterliegt keinem Zweifel, daß er auch der eines jeden ernsten 
Fachmannes ist, der bestrebt ist in einer streng biologischen Frage die 
Wissenschaft und die Praxis in ein richtiges Verhältnis zu bringen. 
Nach dem vorstehenden Artikel unseres Freundes sollte nun die prak¬ 
tische Anwendung der Prinzipien folgen, wozu als erstes Fundament jene 
in der Fachliteratur enthaltenen konkreten, auf unser Land bezüglichen Fälle, 
welche nach ihrer Entstehung, Entwicklung und dem Aufhören 
bekannt sind und auf ihre Ursachen geprüft werden könnten, berufen wären. 
