93 
läufige Nomenklatur über den Haufen zu werfen, will ich hier nicht näher eingehen. 
Sicher ist, daß eine Reihe schöner Funde und Beobachtungen, die Cope gemacht 
hat, in der That Aenderungen in unseren jetzigen Systemen im Gefolge haben 
werden. In der Umgrenzung der Species und Gattungen, die er häufig, z. B. bei 
den Scinciden und in der Gattung Tropidonotus enger faßt, als es sonst Regel ist, 
möchten wir übrigens dem Autor nicht immer folgen. Von den beigegebenen 
Tafeln befassen sich 4 mit dem Hyoidapparat der Chamaeleonten und Eidechsen, 
eine mit den Farbenvarietäten zweier Cnemidophorus- Arten, 6 mit dem Eingeweide¬ 
system und 20 mit den männlichen Geschlechtsorganen der Schlangen und endlich 
5 mit der Färbung und Zeichnung verschiedener Ophibolus- Arten Nordamerikas. 
Bttgr. 
Dr. F. Helm, Betrachtungen über die Beweise Gätkes für die Höhe des Wander¬ 
fluges der Vögel. — Sep.-Abdr. aus: Journ. f. Ornith. Jahrg. 1900 p. 435—452. 
Verf. polemisiert namentlich gegen die Beweise, die Gätke für die Schnellig¬ 
keit des Wanderfluges anführt, soweit sie sich auf die heimischen Vögel und 
speziell auf das Rotsternige Blaukehlchen beziehen, und führt den Nachweis, daß 
dies Vögelchen während des Frühjahrszuges nicht, wie Gätke annimmt, Europa in 
einer Nacht überfliegt, sondern so gut Stationen macht, wie jeder andere nur in 
der Nacht ziehende Insektenfresser unter unseren Singvögeln. Weiter nimmt 
Gätke bei seinen Berechnungen über die Höhe des Wanderfluges an, daß es gleich- 
giltig sei, ob ein Vogel vom Beobachter — sagen wir 1000 m — in horizontaler, 
vertikaler oder schiefer Richtung entfernt sich befinde. Auch das kann nach dem 
Verf. schon wegen der Gesetze der Dichtigkeit der Luft, der Brechung der Licht¬ 
strahlen und der größeren oder geringeren Stärke der Beleuchtung nicht richtig 
sein, da bei Beachtung aller dieser physikalischen Momente und zudem noch der 
Schallgesetze der Nachweis leicht zu erbringen ist, daß die Stimmen der über uns 
hinziehenden Vögel uns viel schwächer erscheinen müssen, als sie in Wirklichkeit 
sind, weil sich der Schall von oben nach unten schlechter fortpflanzt als umgekehrt. 
Auch dieser Nachweis scheint uns von dem Verf. vollkommen erbracht worden zu sein. 
B ttgr. 
II. S. Departm. of Agriculture (Divis, of Biolog. Survey). N. Amer. Fauna 
Nr. 19: W. H. Osgood & L. B. Bishop, Results of a biological recon- 
noissance of the Yukon River Region. Washington, Governm. Print. Office, 
1900. 8°. 100 pag., 6 Taf., Karte. 
Diese Untersuchung der höheren Tierwelt von Alaska, eines in faunistischer 
Beziehung noch kaum erforschten Gebietes, gliedert sich in drei Abschnitte, von 
denen Osgood den allgemeinen Teil und die Säugetiere, Bisliop die Vögel über¬ 
nommen hat. Beide Forscher haben im Laufe des Sommers 1899 eine Studienreise 
namentlich ins obere Yukonthal gemacht und die reichen Materialien, über die hier 
berichtet wird, mitgebracht. Der allgemeine Teil des Buches bringt die Reiseroute 
und Notizen über die fünf faunistischen Distrikte, wobei eingehend auch der Pflan¬ 
zenwelt und namentlich der charakteristischen Waldbäume gedacht wird, verzeich¬ 
net die knappe Litteratur über die Fauna von Alaska und giebt sodann die Liste 
der gesammelten Arten und die Diagnosen der neu entdeckten Formen. Neu sind 
9 Säugetiere — Sciuropterus yiikonensis, Sciurus hudsonicus petulans , Eutamias 
caniceps , Spermophilus empetra plesius, Neotoma saxamans , Fiber spatulatiis, 
