94 
Lepus saliens, Lutreola vison ingens und Mustela americanci actuosa — und 3 Vögel 
— Canachites cancidensis nsgoodi , Sayornis saya yukonensis und Contopus richard- 
soni saturatus — . Die Zahl der in dein Gebiete bis jetzt gefundenen Säugetiere 
beträgt 54, die der Vögel 171 Arten und Unterarten. Zwei von den beigegebenen 
Tafeln bringen Abbildungen landschaftlicher Natur, eine zeigt Baumnester und am 
Boden liegende Haufen von Zapfenschuppen, herrührend vom Rothörnchen ( Sciurus 
hudsonicus Erxl.), die drei andern reproducieren Schädelzeichnungen der neuen 
Säugetiere und ihrer nächsten Verwandten. Bttgr. 
Dr. A. Jacobi, Lage und Form biogeographischer Gebiete. — Sep.-Abdr. aus: 
Zeitschr. d. Gesellsch. f. Erdkunde zu Berlin Bd. 35, 1900, p. 147—238, 
2 Karten. 
Eine fleissige und sehr lesenswerte Zusammenfassung unserer heutigen Kennt¬ 
nisse über die geographische Verbreitung der Tiere, die in sechs Kapiteln Aufschluß 
giebt über die Einteilung in Tierbezirke und an besonders ausgewählten Beispielen 
uns sodann deren Entstehung aus Bewegungen ihrer Bewohner einerseits und ihrer 
geologischen Geschichte anderseits zu entwickeln versucht. Daran schließt sich 
ein besonders beachtenswerter Hinweis auf die hohe Bedeutung der geographischen 
Isolation — die Theorie M. Wagners von der räumlichen Sonderung — als eines 
Entwicklungsanlasses der Arten. Nicht vergessen ist auch die Würdigung der 
wichtigsten Wege der Besiedelung, der Wanderung und des Austausches der Tier¬ 
welt in den einzelnen Gebieten und die Vorführung von lehrreichen Beispielen aus¬ 
gewählter Gruppen und Arten, die für bestimmte Areale besonders charakteristisch 
sind. Aus der großen Fülle von interessanten Gesichtspunkten, die der Verf. auf¬ 
stellt, wollen wir hier nur einige Hauptsätze herausgreifen. So sagt er u. a.: 
Wegen des so verschiedenen geelogischen Alters der einzelnen Klassen der Tiere 
und selbst nur der Wirbeltiere und wegen der ebenso großen Unterschiede in den 
Umrissen , des Festlandes während der entsprechenden Erdperioden ist es nicht mög¬ 
lich, eine für alle Tierklassen gütige Einteilung der Erde in zoogeogra¬ 
phische Gebiete aufzustellen. Weder aktive oder passive Ortsbewegung, 
noch klimatische Verhältnisse können allein als Ursache vieler auffälliger 
Thatsachen in der Verbreitung der Säugetiere und Vögel angesehen werden; es 
sind vielmehr neben den Bedingungen für den Nahrungserwerb hauptsächlich his¬ 
torisch-geologische Gründe, die solche Fragen zu erklären imstande sind. 
Für die Sonderung tiergeographischer Regionen kommt es weniger auf die bloße 
Zahl der ihnen gemeinsamen oder fehlenden Bewohner an, als vielmehr auf deren 
genetische Beziehungen. Die Aufstellung einer arktischen oder cirkum- 
polaren Region ist nicht angängig. An Stelle der paläarktischen und 
nearkti sehen Region hat eine einzige holarktische zu treten. Nordamerika 
gehört in seiner nördlichen Hälfte zum arktogäischen, in seiner süd¬ 
lichen zum neogäischen Reiche. Eine „Wallace’sche Linie“ besteht nicht; 
vielmehr sind die Kleinen Sun da-Inseln und Celebes mit in das ark- 
togäische Reich einzubeziehen. Es würde zu weit führen, wollten wir dem Autor 
weiter auf das Gebiet der Begründung aller dieser Sätze folgen und hier 
auch nur eine Inhaltsangabe der von ihm angezogenen Beispiele versuchen; 
als das wichtigste müssen wir aber betonen, mit welchem Eifer und Geschick er 
die Ausführungen M. Wagners in das ihnen gebührende Licht stellt. Er berührt 
da ein auch dem Referenten überaus sympathisches Gebiet, und er hat nicht Unrecht, 
