154 
verhältnismäßig geringen Fischmengen in relativ großen Wasserquantitäten bei 
etwa 20° C. schon so stark, daß selbst eine intensive Durchlüftung 
nicht hinreielite, das täglich, erneuerte Wasser für nüchterne Karpfen 
genügend sauerstoffreich zu erhalten. Nun muß man selbst im Hoch¬ 
sommer Fischtransporte auf weitere Entfernungen geleitet und dabei erfahren 
haben, welch tropische Hitze sich in den Waggons unter Umständen entwickeln 
kann, und wie infolge dieser hohen Temperatur das Absterben transportierter Fische 
an gewitterschwülen Tagen auch ohne Annahme einer direkten Einwirkung der 
Gewitter zu erklären ist. 
Unter den von mir aus der Litteratur verschiedener Länder zusammengestellten 
Beobachtungen über Fischsterben bei Gewittern — über 400 — gehören die meisten 
unstreitig den oben genannten drei Gruppen an. Eine größere Anzahl anderer sind 
wegen fehlender näherer Angaben nicht sicher zu erklären; immer aber verbleiben 
noch Fälle genug, aus denen hervorgeht, daß während der Gewitter ein unter 
Umständen sogar recht beträchtlicher Sauerstoffschwund im Wasser 
auftreten muß. Diese Annahme, die in direkten, im hiesigen Institut von 0. Berg 
und m i r angestellten Versuchen eine Stütze findet, wird mir von verschiedenen 
guten Beobachtern durchaus bestätigt. Ich gebe im folgenden in groben Zügen 
ein Resume dieser Beobachtungen und bitte die Heren Fachgenossen und nament- 
ich die Naturfreunde, die an Gewässern wohnen oder über Teiche und Aquarien 
verfügen, ihre hierauf bezüglichen Wahrnehmungen entweder der Redaktion dieser 
Zeitschrift oder an mich direkt einsenden zu wollen. Jeder Beitrag zur 
Klärung dieser wichtigen Frage ist hochwillkommen und soll s. Zt. 
unter Nennung der Namen veröffentlicht werden. 
Die auf Veranlassung des Herrn Prof. Dr. Zuntz durch mich ausgeführten 
Versuche über den SauerstofFgelialt der Sammenthiner Dorfteiche im Sommer und 
Winter hatten gezeigt, daß diese Pfühle in Bezug auf die Schnelligkeit und Größe 
der Selbstreinigung am Tage geradezu ideelle Verhältnisse repräsentieren. Mögen 
auch noch so gewaltige Mengen von fäulnisfähiger organischer Sub. 
stanz am Tage in diese Tümpel gelangen, sie werden spielend ver¬ 
arbeitet, verarbeitet, ohne daß die Sauerstoffwerte, die ja gerade im 
Dorfteich zu dieser Zeit recht hohe sind, merklich absinken. Daß in 
guten Seen und Teichen die Verhältnisse ähnlich liegen, zeigen in schöner Über¬ 
einstimmung die Befunde von Schimanski in den Stuhmer Becken, die dieser mir 
gütigst zur Verfügung gestellt hat, und meine Beobachtungen im Fischteich IV 
Sammenthin. Thatsächlich hören wir auch nie, daß in solchen Weihern nach 
starken Regengüssen ohne Gewitterneigung im Tageslicht trotz der oft hin¬ 
eingeschwemmten ganz gewaltigen Mengen von Jauche, Kot und Schlick jemals Fisch¬ 
sterben beobachtet wurden. Es wird sogar immer betont, daß die Tiere, wenn sie 
wirklich dyspnoisch an der Oberfläche des Wassers standen, sobald der Regen fiel, 
munter in ihrem Elemente verschwanden, und daß weiterhin, wenn die Freßlust an 
heißen Tagen vorher versagt hatte, sie sich unmittelbar nach dem Regenguß desto 
stärker einstellte. Ganz anders bei Gewittern! Die Tiere bleiben dyspnoisch, selbst 
während der Regen fällt, an der Oberfläche, die Atemnot verstärkt sich zusehends, 
und plötzlich beginnt das, Fischsterben, dem häufig genug selbst so widerstands¬ 
fähige Tiere wie die Schleihe, der Bitterling, das Moderlieschen, ja sogar der 
Schlammbeißer zum Opfer fallen. Vor reichlich 15 Jahren suchten Nicklas u. a- 
diese Erscheinungen dadurch zu erklären, daß »wohl ein Blitzstrahl das Wasser 
