44 
und erblickt in ihnen lediglich mit eine Folge des Waltens 
hochgespannter chemischer Energieen innerhalb des Zellen¬ 
systems der jeweiligen Befruchtungsorgane; Blüten duften 
infolge innerer Arbeitsleistungen ohne Rücksicht auf irgend¬ 
welche Sonderzwecke. Das Für und Wider solcher und ähn¬ 
licher Lehrmeinungen zu erörtern, sei der Fachliteratur der 
scientia amabilis überlassen. An dieser Stelle auf die sehr um¬ 
fangreiche, wissenschaftliche Hilfsliteratur auch nur kursorisch 
einzugehen, muß mir versagt werden. 
Noch so gut wie gänzlich ununterwiesen sind wir hinsicht¬ 
lich der Art und Klassifizierung der Düfte und Gerüche, und 
es ist auch sehr schwierig, auf diesem Gebiet begrifflich deter¬ 
minieren zu wollen. Liegen doch die Verhältnisse ähnlich 
schwierig schon auf dem Gebiete des weit eingehender erforschten 
Schalles. Wie schwer ist es, vor Laien über musikalische Wir¬ 
kungen und Wertungen zu sprechen, aber auch bei musikalisch 
Gebildeten gehen Auffassung und Urteil oft genug in gerade 
entgegengesetzter Richtung auseinander. Wie schwer ist es, 
über Lockjagd so zu reden oder zu schreiben, daß man jedem 
etwas Brauchbares bietet! Unter unseren Auerhahnjägern hält 
jener das Klippen, der andere den Hauptschlag, der dritte gar 
das Schleifen für das verständlichste Lautgebilde, und jeder hat 
Recht: denn jeder urteilt nach seinem eigenpersönlichen Ver¬ 
stehen, Empfinden und Erfahren. Kommen wir auf Geruch und 
Duft zu sprechen, so gilt hier das »Quot homines, tot sententiae« 
nicht bloß in seinem vollen Umfang, wir finden vielmehr, daß 
auch der nach wissenschaftlicher Methode Arbeitende mitunter 
zu Anschauungen gelangt, die wir bei gewissenhaftester Nach¬ 
prüfung einfach nicht zu verstehen vermögen , und bedienten 
wir uns auch derselben Materialien, derselben Hilfsmittel, meinet¬ 
halben des Zwaardemaker’schen Geruchsmessers oder anderer 
Instrumente usw. Somit hat auch die Klassifizierung der Ge¬ 
rüche, auch wenn dauernde oder zeitliche Geruchsdefekte 
nicht nachweisbar sind, doch immer nur eigenpersönlichen 
Wert. Ursächlich hängt dies vor allem damit zusammen, daß 
der Geruchssinn bei dem Kulturmenschen eben der am schwäch¬ 
sten ausgebildete, geübte und unterscheidungsfähige Sinn ist; 
Hand in Hand damit geht die Tatsache, daß gerade zum Aus¬ 
druck von Geruchsbegriffen unsere Sprache den kärglichsten 
Wortschatz hat. Versuche, für Geschmacks- und Riechkultur 
