112 
andere äugen nur mit Kopfwippen und Schwingenschlag, dritte 
flüchten.« (Waidmannsheil, Klagenfurt, 1918, 19.) 
Merk-Buchberg schreibt: »Ein warmer Freund des Stein¬ 
adlers, durfte ich unlängst mit einem Herrenjäger über den 
König der Lüfte mich eingehend unterhalten, mit einem Herren¬ 
jäger, der in der Donau-Monarchie begütert ist, und auf seinem 
hochgelegenen Pacht- und Eigenrevier den Adler als Standvogel 
hat. In einer Reihe von Jahren hat mein dem Adler zugetaner 
Gewährsmann gerade hinsichtlich Wildschadens außerordentlich 
wenig zu klagen gehabt. Das erste bekannt gewordene Opfer 
des Adlers war eine Schmalgeiß, ein Reh, das als ein kümmern¬ 
des Stück anzusprechen war und sich im Harsch kaum noch 
fortzubewegen wußte. Die Schmalgeiß wurde von dem Adler 
geschlagen und gekröpft, als Untat wurde dem Edelräuber dieses 
Schlagen durchaus nicht angerechnet. Hatte er doch ein kümmern¬ 
des Stück ausgemerzt, das ohnehin dem Bergwinter zum Opfer 
gefallen wäre! Noch zweimal zeigte sich auf dem gedachten 
Revier der Adler als Räuber im eigentlichen Sinne des Wortes 
insofern, als er jedesmal ein Gamskitz schlug, und dies unter 
für ihn besonders günstigen Umständen. Denn gerade das Schla¬ 
gen von Gamskitzen wird dem Adler durchaus nicht so leicht 
gemacht, und dies nicht nur, wenn es sich um ein Scharl, son¬ 
dern auch dann, wenn es sich einmal um eine einzeln stehende 
Kitzgeiß handelt. In dieser Hinsicht konnte mein mich belehren¬ 
der Gewährsmann eine einwand- und zweifelsfreie Beobachtung 
buchen. Ein Gamskitz äste vor, die Kitzgeiß in den Latschen, 
und ein dort revierender Adler begann über dem Kitz zu kreisen. 
Wie seine Annäherung fragwürdig zu werden anhub, rumpelte 
die Geiß aus den Latschen und trat mit erhobener Krücke zum 
Kitz. Gegen den Adler machte sie angreifende Hochfluchten 
von halber Zimmerhöhe, der Adler dachte nicht daran, sich 
weiter mit der Gamsgeiß einzulassen und strich ab. In eben 
derselben langen Reihe von Jahren kam seitens der Adler nur 
ein einzigesmal Yiehschaden vor, es handelte sich dabei um 
ein vom Adler geschlagenes Zicklein. Es wurde darauf zum 
Abschuß eines Adlers mit verständlichem Augenzwinkern der 
Befehl gegeben, im übrigen wurde die Sache gütlich wieder 
glattgebügelt. Im Widerspruch mit diesen Angaben steht be¬ 
kanntlich die ebenfalls richtige Meldung aus anderen Hochge- 
birgsrevieren, wonach der Adler, vom Hunger getrieben, eben 
