12 
ma e Speciebtis cognitis proprium in ufum delineavit; quod vero 
facilem & fcientificam ob formam adjicere debuimus. Non fine 
qualicunque fenfu reluftands animi eft, dum ideam (equitur in $y~ 
ftemate Naturae reformato datam, quae Natantium aliquot genera 
ad Quadrupedia mittit; velPifcium genera nonnulla fub Amphibio¬ 
rum figno trahit. Gratum fuifiet audire Auctorem Philofbphum 
fufius differentem in rationes, quibus induftus totam hanc deftruit 
Claflem, debiliffimo antiquas denominationis fundamento infiften- 
tem; propriam vero provinciam rebellionis contumacia defenden¬ 
tem ; unde non aliter fieri poteft, quam quod reliquae Clafies 
Animalium fpecies has , tanquam totidem transfugas accufant. 
Ipfa definitio Amphibii, quocunque demum artificio tornata, vix 
fenfum Scientiae Naturali congruum admittit. 
Deficere For/kalium in copia Jpeciermn lubenter concedi¬ 
mus. Hunc monflrant defectum Nomina vacua , quibus nullae 
adhaerent defcriptiones. Ha lacunae fidem Auftoris firmant, qui 
nihil, nifi obfervatione duce & judice tradidit, & potius parce 
loqui, fed vere voluit, quam volumina Relationibus implere ex¬ 
oticis. Nomina fibi, non Leftoribus notavit, ut occafione ferente, 
quaeftiones haberet, quas Incolis proponeret. Nos eundem Cata¬ 
logum & Quaeftiones Forfkalianas Eruditis Europae proponimus, 
ut in Scriptis Arabum refponfa quaerant. Nec inutilis eft haec Syl- 
loge aliis Viatoribus, qui, dato nomine, in res ipfas inquirant; ignoti 
enim nulla eft fcientia. Incolae rudes ipfi, terrae indolem ignorant, 
usque dum indiciis moniti & excitati vident & loquuntur. Deni¬ 
que, nefcio quo nifu dubia & obfcura potius inveftigamus, quam 
vulgaria & patula. Scientia quoque Naturalis fuum habet ftudium 
Antiquitatum; dumque ex Oriente munera mittit integra,hieroglv- 
phica & fragmina fcripta interfpargit. Pari 
