118 
TH. BECKER 
der ausführlichen Beschreibung Skuse’s 1889. Der Name Batrachomyia 
ist nach F. A. A. Skuse wohl schon 20 Jahre früher von Macleay 
dieser Fliege gegeben worden, ohne dass er sie jedoch beschrieben oder 
näher gekennzeichnet hätte ; die von ihm gezogene Fliege stammt aus 
verschiedenen Fröschen, in deren Leibe, hauptsächlich Kopfe, die Lar¬ 
ven in Kapseln unter der Haut leben und zur Verpuppung in die Erde 
gehen. Seit dieser Zeit ist die Fliege mehrfach, auch von Skuse ge¬ 
züchtet worden und zwar in zwei verschiedenen Arten, welche er (1889) 
deutlich beschrieben und abgebildet hat. Über die Deutung dieser Fliege 
war etwas sicheres bislang nicht bekannt geworden, Skuse kommt je¬ 
doch der Wahrheit sehr nahe, indem er annimmt, dass die Fliege zu 
Oscinis Latr. zu gehören scheine, jedoch glaubt er, dass die Grösse, 
Gestalt und die abweichende Lebensweise uns berechtige, den von 
Macleay gewählten Namen Batrachomyia anzunehmen. Bezzi deutet 
dann die Fliege ganz richtig als einen Gaurax und nimmt an, dass 
Skuse, der bei der Beschreibung der Gattung von einer nackten Fühler¬ 
borste spricht, in der dazu gegebenen Zeichnung jedoch eine pubescente 
Borste darstellt, in der Beschreibung vielleicht ein Versehen begangen 
habe, da die uns sonst bekannten Gaurax- Arten eine deutlich pube¬ 
scente Fühlerborste besitzen. 
Nun konnte ich bei dem Studium dieser Gattung in der ostindisch¬ 
australischen Begion bereits in der Sammlung des Berliner Museums 
einen grossen, breit gebauten Gaurax aus Australien mit nackter 
Fühlerborste entdecken und bei näherer Vergleichung mit Skuse’s Be¬ 
schreibung fand ich eine so auffällige Übereinstimmung mit der Batra¬ 
chomyia quadrilineata, dass es mir unmöglich erscheint, eine andere 
Art anzunehmen, obgleich Skuse in Fig. 10 eine pubescente Fühler¬ 
borste abbildet, die zu B. quadrilineata gehören soll. 
Da bei der Gattung Gaurax in dieser Region die Pubescenz der 
Augen sowohl, wie die der Fühlerborste alle Schwankugen von «deut¬ 
lich pubescent bis fast nackt und nackt» durchmacht, so kann man in 
der Nacktheit der Fühlerborste nur eine lokale Aberration, aber keinen 
Grund zur Abtrennung dieser Art von Gaurax erblicken. Wahrschein¬ 
lich wird sich der Widerspruch in Skuse’s Darstellung zwischen Schrift, 
Darstellung und Wirklichkeit so aufklären, dass der gezeichnete Fühler 
mit der pubescenten Borste der Art nigritarsis' und nicht der quadri- 
lineatus gehört. 
Diese Gattung Gaurax ist in unserem Gebiete gut vertreten. Man 
muss dazu alle Oscinellinen rechnen mit rundem Kopf, meist deutlich 
pubescenten Augen, mit fein behaarter, pubescenter, selten nackter 
zarter dorsaler Fühlerborste auf dem etwas nierenförmigen, häufig fast 
