210 
L. y. MÉHELY 
des C o r r e 1 a t i o n s g e s e t z e s. Beide Schädel sind sich äusserst 
ähnlich, dafür aber sind dieselben in allen Einzelheiten verschieden ; nicht 
ein Knochen, nicht eine einzige Naht ist bei beiden vollkommen gleich. 
Angesichts dieser Unterschiede lernt man erst recht zu würdigen die 
klassisch schönen Worte Eimer’s: «Mehr als irgendwie sind wir bei diesen 
correlativen Veränderungen berechtigt, das Beispiel von der Krystallisation 
der Anorgane zu gebrauchen, die Vergleichung mit der kaleidoskopi-schen 
Bildung von Figuren zu verwerthen : sowie irgend Etwas im ursprünglichen 
Zustand, in der ursprünglichen Anordnung von Theilchen des Organismus 
verändert wird, kommen auch andere Theilchen in Bewegung, alles ordnet 
sich zu einem neuen Ganzen an, hat — oder bildet — «eine neue Art». 4 
Unser Fall ist zugleich ein beredtes Zeugniss dessen, dass man 
bei der Unterscheidung von Schwesterarten, die äusserlich oft nur bei 
Aufbietung aller Beobachtungsschärfe auseinandergehalten werden kön¬ 
nen, unumgänglich angewiesen ist den Schädelbau zu berücksichtigen. 
Farbenhleid. 
Oberseite hell graubraun, zu beiden Seiten des Dorsalbandes von 
heller, reiner Farbe, auf den Rumpfseiten jedoch fein bestäubt, daher 
dunkler. Auf der Oberseite des Kopfes befinden sich mehrere unregel¬ 
mässige sepiabraune Flecken, die insgesamt ungefähr die Gestalt eines 
Andreaskreuzes (X) ergeben. Sind die Flecken nicht verschmolzen, so 
sind sie in ähnlicher Weise vertheilt wie bei V. Ursinii. Zwischen den 
Hinterschenkeln des Kopfkreuzes entspringt das gewöhnlich bis zur 
Schwanzspitze conti n ui r lieh verlaufende sepiabraune Dorsal¬ 
band, welches beiderseits wellenförmig ausgebuchtet ist und zwar derart, 
dass sowohl die Ein- als die Ausbuchtungen der beiden Seiten einander 
meist entgegengestellt sind. Im Vergleich zu V. Ursinii ist bemerkens¬ 
wert]!, dass die Einbuchtungen der hellen Grundfarbe weniger tief 
in das Dorsalband einschneiden, infolgedessen die rhomben¬ 
förmigen Elemente desselben in der Medianlinie breiter Zusammen¬ 
hängen und nicht den Charakter eines Fleckenbandes hervorrufen, wie 
dies bei V. Ursinii und V. Renardi gewöhnlich der Fall ist. Die Aus¬ 
buchtungen des Dorsalbandes werden von einem dunkleren, meist nicht 
schwarzen Saum eingefasst, der von der helleren Grundfarbe des Dor¬ 
salbandes viel weniger absticht als bei V. Ursinii und Renardi , 
infolgedessen das Dorsalband mehr an das der typischen V. berus 
erinnert. Bemerkenswerth ist noch, dass das Dorsalband auch meist 
1 Th. Eimer, Archiv f. Naturgesch., 1881, p. 492. 
