220 
L. y. MÉHELY 
iiber dieselben Stücke folgendermassen aus: «eye as in V. berus w, 1 bei 
der letzteren Art lesen wir aber «eye usually larger in males than in 
females, its vertical diameter equal to or greater than its distance from 
the mouth». 2 Demnach scheint Boulengek nachträglich draufgekommen 
zu sein, dass der verticale Augendurchmesser bei den südrussischen 
Stücken den Abstand vom Lippenrand auch übertreffen kann, was auf 
meine Stücke aus dem Gouv. Ekaterinoslav und aus Ciskaukasien durch¬ 
aus nicht passt, da dieselben (lauter erwachsene Männchen) stets ein 
sehr kleines Auge besitzen. 
Zügelgegend wie bei V. Ursinii vertieft. Schwanz bei cf länger, 
pfriemenförmig, bei ç kürzer, allmählich verjüngt; die Schwanzlänge 
ist bei meinen Stücken bei cf 7*5—8'7-mal (laut Boulengek 7'5—8’5-mal); 
bei J laut Boulengek 8 —10-mal in der Totallänge enthalten. 
Maße (in mm.) und Schuppenanzahl 
Alexan- 
drowsk 
Wossi- 
lienka 
Alexan- 
drowsk 
Pjatigorsk 
ad. cf 
ad. cf 
ad. cf 
ad. cf 
Totallänge . ™ .... ....__ 
553 
460 
455 
401 
Schwanzlänge.in der Totallänge enthalten 
8*7 
8*2 
8*0 
7*5 
Yerticaler Augendurclimesser .... 
2-7 
2*3 
2-1 
2 
Abstand des Auges vom Lippenrand.... .... 
3-2 
2-7 
2-6 
2-5 
Schuppenreihen... ....... .... .... .... 
21 
21 
21 
21 
Ventralia .... .. .... .. 
142 
140 
147 
143 
Subcaudalia ..... .... SL „„ .... „„ 
37 
36 
36 
35 
Kehlschuppen... .... „„ .. .... 
yi 
4 /s 
5 /5 
Vs 
Schwanzlänge . .. . .... . .. 
63 
55*5 
55 
53 
Pholidose. 
Ko strale von den mittleren Seitenecken basalwärts gleichbreit, 
etwas breiter als die von der basalen Ausschweifung gemessene Höhe. 
An das Rostrale schliesst stets nur ein Apicale an ; dasselbe ist meist 
(wie bei V. Ursinii) ein quer liegendes Sechseck und bei er¬ 
wachsenen Stücken gewöhnlich deutlich breiter als das Supra- 
oculare, dabei auch meist grösser als das vordere der beiden Can- 
thalia (Taf. IV, Fig. 7), manchmal ist aber das Apicale länglich und so 
klein als bei V. macrops (Taf. IV, Fig. 6). Das vordere Canthaie ist 
1 Catal. Snakes, III, 1896, p. 475. 
‘ 2 Catal. Snakes, III, 1896, p. 477. 
