STUDIEN AN VIPERIDEN. 
227 
(in einem Rhododendrongebüsche, zwischen Felsen), ferner am Nord- 
abhange des Kaukasus im oberen Theil des Labaüusses gefunden wurde. 1 
Meine Exemplare stammen von Alexandrowsk und Wossilienka 
(Gouv. Ekaterinoslaw), ferner von Pjatigorsk (Nord-Kaukasus) und 
Tschinas (Turkestan). Boulenger untersuchte Exemplare von folgenden 
Fundorten: Ourkatsch, Tschinas, Sarepta, Emba, Smeinogorsk, Kuldja, 
Varno e, und Kunges. 2 
Bezüglich der transkaukasischen Fundorte wäre eine genaue Nach¬ 
untersuchung wünsch en sw r erth, da im westlichen Theil dieses Gebietes 
(Suchum- und Batum-Kreis) auch die von A. M. Nikolski erst neuer¬ 
dings beschriebene Vipera Kaznakovi vorkommt. 3 
Phylog enetische Betrachtung en. 
Als ich vor 17 Jahren mit Herrn G. A. Boulenger eine anregende 
Correspondenz führte über die dazumal aufgetauchte Ummt-Frage, 
äusserte sich mein hochangesehener College in einem Schreiben vom 
1 . Dezember 1893 folgendermassen : «I believe V. Ursinii approaches 
nearest the prototype of the g. Vipera; and that it has remaind, as 
a relict of the past, in some isolated districts wdiere it has not had to 
compete with its allies V. berus and V. aspis ». In diesen wenigen 
Worten ist ein phylogenetischer Gedanke ausgesprochen, den ich im 
Grunde genommen, insoferne er sich nämlich auf den ganzen Formen¬ 
kreis von V. Ursinii bezieht, auch heute noch für vollkommen richtig 
halte. 
V. Ursinii steht wahrlich sehr nahe dem Urbilde der Vipern, wie 
dies hauptsächlich die stets regelmässig entwickelten grossen Sincipital- 
sehilder bekunden, die niemals in kleinere Schilder auf¬ 
gelöst werden. Boulenger fand unter 51, Prof. Werner unter 25 
und ich selbst unter 31 Exemplaren der typischen V. Ursinii niemals 
eines mit zerlegten Sincipitalschildern, nur über das Stück aus den 
Basses Alpes berichtet Boulenger «les pariétales sont décomposées en 
petites écailles», 4 vorläufig ist es aber unterschieden, ob dieses Stück 
zu der typischen V. Ursinii gehört, und wenn auch, so bildet es eine 
seltene Ausnahme unter 108 untersuchten Exemplaren. 
1 A. Brauner, 1. c. XXY, 1903, p. 58. 
2 Boulenger, Proc. Zool. Soc., 1893, p. 759. 
3 A. M. Nikolski, De nova g. Viperæ specie e Caucaso ; Mittlieih Kaukas. 
Mus., V, 1910, p. 82. 
4 Feuille des Jeunes Naturalistes, 1893, p. 9. 
