STUDIEN AN VIPEBIDEN. 
233 
sprochenen Verschiedenheiten und hauptsächlich der 
höchst abweichenden Beschaffenheit der Turbinali a, 
sicher getrennt werden können. 
Handelt es sich nun um die Beantwortung der Frage, ob V. macrSs 
als directer Descendent von V. Ursinii aufgefasst werden könne, 
so glaube ich diese Möglichkeit — so seltsam dies klingen mag — ab¬ 
lehnen zu müssen. Die gleiche Anzahl der Schuppenreihen, der Bauch- 
und Schwanzschilder, das oben und hinten eingekerbte Nasalschild, wie 
auch die übrigen für den ganzen Formenkreis charakteristischen Merk¬ 
male sprechen zwar deutlich für einen genetischen Zusammenhang der 
beiden Formen, andererseits stossen wir aber auf Hindernisse, die eine 
unmittelbare Ableitung von V. Ursinii sehr fraglich erscheinen lassen. 
In erster Linie finden wir bei V. Ursinii betreffs der Form des 
Kopfes einen deutlichen Geschlechtsdimorphismus (der Kopf der Männ¬ 
chen ist nämlich schmächtiger), der bei V. mctcrops durchaus nicht 
ausgesprochen ist. Falls wir nun V. macrops auf V. Ursinii zurück¬ 
führen wollten, würde es unerklärlich bleiben, wie eine im Laufe langer 
Zeiträume errungene Eigenschaft so kurzwegs über den Haufen geworfen 
werden konnte. Ein zweites Hinderniss besteht darin, dass die Lippen¬ 
schilder und Kehlschuppen bei V. Ursinii bereits eine stark reducierte 
Stufe erkennen lassen, da nur gelegentlich einige derselben dunkelgerandet 
erscheinen, wogegen dieselben bei F. macrops , sowohl bei Neugeborenen 
als auch im vorgerückten Alter viel allgemeiner dunkelgezeichnet sind, so 
dass es bei Annahme einer unmittelbaren Descendenz wieder nicht einge¬ 
sehen werden könnte, wie sich ein bereits dem Schwunde anheimgefallener 
Charakter abermals zur vollen Bliithe emporgeschwungen haben 1 könne. 
Angesichts dieser Thatsachen sind wir gezwungen anzunehmen, 
dass V. macrops nicht unmittelbar auf V. Ursinii zurückgeht, viel¬ 
mehr dass beide Formen ebenbürtige Schwester arten 
d a r s t e 11 e n, die auf eine gemeinschaftliche Stammform zurückgeführt 
werden müssen. Als die gewünschte Stammform würde sich uns V. Renardi 
ergeben, die zeitlebens durch dunkelgerandete und gefleckte Lippen¬ 
schilder und Kehlschuppen gekennzeichnet wird und in dieser Beziehung- 
alle Schwierigkeiten ebnet, da es durchaus möglich ist, dass diese Eigen¬ 
schaft bei den Descendenten in verschiedenem Grade, bei V. Ursinii 
mehr, bei V. macrops weniger reduciert wurde. Das oben berührte 
morphologische Hinderniss bleibt aber für V. macrops auch in diesem 
Falle bestehen, da V. Renardi betreffs der Kopfform ganz denselben 
Geschlechtsdimo.rphismus bekundet 1 als V. Ursinii, somit sich sehr 
» 
1 Sehr treffend ist dieser Unterschied in Boulenger’s Abbildung (Proc. Zool. 
Soc., 1893, tab. LXIY, fig. c und e ) wiedergegeben. 
