234 
L. V. MÉHELY 
wohl zu der Stammform der letzteren Art, umso weniger aber zu der 
von V. macrops eignet. Um diese Schwierigkeit aus dem Weg zu räu¬ 
men, müssen wir annehmen, dass eventuell auch V. Renardi eine Form 
besass oder noch besitzt, welche betreffs der Kopfform keinen aus¬ 
gesprochenen Geschlechtsdimorphismus errungen hat, oder aber, dass 
die bei V. macrops hervorgehobene Eigenschaft nur eine sporadische 
Eigenschaft gewisser Localrassen darstellt, somit für die Beurtheilung 
der genetischen Verkettung nicht ausschlaggebend ist. Nehmen wir 
dieses Hinderniss für überwunden an, so kann die westliche Step¬ 
pe n f o r m von V. Renardi , infolge ihres kleinen Auges und ihrer 
flachen Schnauze ganz unbeanstandet für die gemeinschaftliche 
Stammform des ganzen Formenkreises betrachtet wer- 
d e n, aus welcher sich sowohl die übrigen Formen von V. Renardi, als 
auch die durch 19 Schuppenreihen ausgezeichneten westlichen Arten: 
V. Ursinii und U. macrops entwickelt haben konnten. Biese Annahme 
findet eine feste Stütze in der Beschaffenheit des Schädels, da derselbe 
bei V. Renardi gemeinschaftliche Charaktere aufweist, die bei V. Ursinii 
und V. macrops bereits differenziert erscheinen. 
Ein muthmassliches Schema der genetischen Verkettung wäre 
demnach folgendermassen zu entwerfen : 
Renardi 
Stepp enform) 
V. Renardi 
>- 
(kaukasische Gebirgsform) 
V. Renardi 
(westliche Steppenform) 
Von den mir bekannten Formen von V. Renardi scheint sich nur 
die westliche Steppenform für die gemeinschaftliche Stammform des 
Formenkreises zu eignen, da die östlichen Formen infolge ihrer deut¬ 
lich vertieften Schnauze schon zu sehr spezialisiert sind. Unter den 
Bescendenten steht V. Ursinii noch sehr nahe zu der Stammform, 
V. macrops aber ist, wie das gelegentlich vorkommende melanotische 
Farbenkleid, die häufige Zerspaltung der Sincipitalschilder, das verklei- 
