STUDIEN AN VIPERIDEN. 
239 
schon erreichte phyletische Stufe genau einhalten zu können. Demzu¬ 
folge unterbleibt oft die regelrechte Ausbildung der Sincipitalschilder 
an einer Körperstelle, die durch eine derbe Knochenlage ohnehin ge¬ 
nügend geschützt ist, wogegen die weniger geschützte Schnauzengegend 
ein derberes Schuppenkleid anlegen muss. 
Ad 2. Obwohl wir bisher keine Vorstellung darüber besitzen, 
welchen Lauf die Phylogenese des Apicalschildes genommen haben 
könne, dürfte es doch sehr wahrscheinlich sein, dass dieses Schild 
durch Abspaltung aus den Internasalen einer colubriformen Ahnform 
hervorgegangen ist. Dieser Zeitpunkt muss aber sehr weit zurückliegen. 
Derjenige Zustand in welchem V. macrops kein oder ein sehr kleines 
Apicale besitzt, ist zweifellos von grossem Interesse, kann aber nicht 
für den phvletischen Ausgangspunkt, sondern höchstens als seltener 
Kückschlag auf eine colubriforme Ahnform aufgefasst werden. Es ist 
viel wahrscheinlicher, dass das bei V. Renardi noch sehr variable Api- 
cale den Ausgang bildet und dass im Laufe der Phylogenese bei V. 
macrops die kleine (Taf. IV, Fig. 6), bei V. Ursinii hingegen die 
grosse Form dieses Schildes (Taf. IV, Fig. 7) constant geworden ist. 
Ad 3. Betrachten wir V. Renardi für die gemeinschaftliche Stamm¬ 
form von 1". Ursinii und V. macrops, so kann der verschiedene Grad 
der Intensität der Lippen- und Kehlzeichnung keinen Anstoss erregen. 
In beiden Fällen ist eine Reduction eingetreten, bei I r . Ursinii aber in 
grösserem Maasse als bei V. macrops. 
Ad 4. Es geht nicht an die untergeordnete Verwendung des Gift¬ 
apparates von V. macrops zugleich auf eine morphologisch primitivere 
Stufe zu beziehen, da der Giftapparat dieselbe hohe Entwickelung erlangt 
hat als bei der Schwesterform ; viel eher kann angenommen werden, 
dass der Giftapparat bei V. macrops infolge der eigenartigen Ernährungs¬ 
weise einer allmählichen Rückbildung entgegengeht. Anzeichen einer 
Rückbildung sind thatsächlich vorhanden, da bei gleichgrossen Stücken 
( $ ) der Giftzahn von V. Ursinii 3 mm., bei V. macrops hingegen nur 
2*5 mm. lang ist. Bei V. Renardi (cf) beträgt die Länge des Gift¬ 
zahnes 4 mm. 
Ad 5. Wohl ist bei V. macrops betreffs der Kopfform kein Ge¬ 
schlechtsdimorphismus ausgesprochen, doch ist zu erwägen, dass diese 
Eigenschaft nur bei der Koritaner Form deutlich hervortritt und in 
Anbetracht der in der Schwanzbildung scharf ausgeprägten geschlecht¬ 
lichen Unterschiede, zweifellos secundärer Natur ist. 
Ad 6 . Die Standorte von V. macrops gehören zweifellos einem 
Gebiete an, welches einen Umbildungsherd ersten Ranges darstellt, 
ohne zugleich ein primäres Entwickeluügscentrum sein zu müssen. Die 
