VERBREITUNG DER ZSILTALER SCHICHTEN. 
309 
offene Streitfrage : wohin ist die sogenannte Aquitanische Stufe einzu¬ 
reihen ? — (Blanckenhorn, Fuchs etc.) zu erwähnen. 
Es sei mir gestattet darauf hinzuweisen, dass ich seiner Zeit diese 
Fragen zu erörtern beabsichtige. Diesmal will ich mich aber nur mit 
der Frage beschäftigen, ob Aquitanische Schichten nördlich vom Banicza- 
Pass vorhanden sind oder nicht ? 
Ich möchte hier von der näheren Besprechung der gesamten 
diesbezüglichen Literatur absehen und weise nur darauf hin, dass bereits 
K. Hofmann sich auf Stur berief, dessen Beobachtungen, dass das Aqui¬ 
tanien sich auch in das Hátszegei’ Becken erstreckt, auch seinerseits be¬ 
kräftigt werden können. 
Hofmann 1 zählt übrigens die von ihm bei Busest gesammelten 
folgenden Arten auf : 
Potamides margaritae eus Brocc., Calyptraea chinensis L., Corbula sp. 
(subarata Sandb.), Cyrena semistriata Desh., Mytilus Haiding eri Hörn., 
Dreissensia Brardii Brong. 
Hofmann hat aber den Fehler begangen, dass er die bis dazumal 
fossilleer aufgefassten Schichten (hauptsächlich Sandsteine) des Hátszegei’ 
Beckens auf seiner Karte als Aquitanien bezeichnet hatte. Diese Auffas¬ 
sung übernahm auch der die Detailaufnahme durchführende Geologe 
J. Halaváts, obzwar ihm inzwischen Br. F. Nopcsa den Fundort der 
oberkretazischen Dinosaurierreste zeigte. Halaváts änderte seine Auf¬ 
fassung nur später, als Nopcsa in mehreren Abhandlungen die geologi¬ 
schen Verhältnisse des Hátszegei’ Beckens klarlegte. 
Jetzt aber auf Grund dessen, dass die oberkretazischen Ablagerun¬ 
gen der nächsten Umgebung von Hátszeg und Puj auf der geologischen 
Karte als Aquitanien bezeichnet waren, erklärte Nopcsa auch die im 
Petrosz-Merisorer Kessel befindlichen und bis zum Banicza-Pass sich 
erstreckenden Bildungen für Danién. Diese Auffassung brachte er aus¬ 
fühl lieh in seinem Werke: «Zur Geologie der Gegend zwischen Gyula- 
fehérvár, Déva, Buszkabánva und der rumänischen Landesgrenze » 2 zum 
Ausdrucke. 
Als Curiosität möchte ich das Werk Kalecsinszkys (8) erwähnen, 
in welchem er die Gebilde von Merisor und Umgebung als pannonisch 
bezeichnet, ohne aber diese alleinstehende Ansicht zu begründen. 
Soviele, sich einander widersprechende Daten müssen unbedingt 
1 K. Hofmann: Kohlenbecken des Zsilthales. Bpest, 1870. 
2 Mit einer kolor. geol. Karte. (Mittheil, ans d. Jahrb. d. kgl. ung. Geol. 
Anst. Bd. XIV. Heft 4.) Bpest, 1902—1906. 
