RÉVISION DES LEPTOPODIDES. 
369 
glabri; femoribus anticis et tibiis anticis seriebus duabus spinularum 
longarum antrorsum et retrorsum divergentium armatis. 
La structure bien différente des antennes et de la membrane ainsi 
que les yeux épineux me paraissent des caractères assez importants 
pour justifer la création de cette nouvelle coupe générique, voisine des 
vrais Leptopüs. 
1. Cryptoglena spinosa Rossi. 
Acanthia spinosa Eossi Faun. Etr. II. p. 224. 1280. (1790). 
Leptopüs echinops Duf. Ann. Soc. Ent. Fr. II. p. 113. 2. (1833) ; Burm. Handb. 
II. 1. p. 217. 2. (1835) ; Brüll. Hist des Ins. IX. p. 285. (1835) ; Blanch. Hist, 
des Ins. III. p. 95. 3. (1840) ; Costa Cim. Neap. IL 2. p. 2. 1. (1847) ; Lucas Expi. 
Alg. III. p. 45. 13. tab. 1. fig. 4. (1849) ; Duf. Ann. Sc. Nat. (4) X. p. 349. 3. tab. 22. 
fig. 3. b. (1858) ; Fieb. Eur. Hem. p. 149. 2. (1861) ; Put. Syn. Hém. de France, I. 
p. 206. 3. (1880). 
Leptopüs spinosus Beut. Revis, syn. Het. palæarct. p. 342. 308. (1888). 
Portugal: Bragança, Coimbra (Oliveira)’; Espagne: Tafalla, Tudela 
(Dufour), Ferro], Escorial, Madrid (Bolivar et Chicote), Ciudad Real 
(Mus. Nat. Hongr.), Majorque (Mus. de Paris); France méridionale: 
Marseille (Puton), Corse (Mus. de Paris); Italie: Matese (Costa), Stazzano 
(Ferrari), Cagliari (Mus. Nat. Hongr.) ; Grèce (Mus. de Paris) ; Arménie 
russe : Ordubad dans la vallé de l’Araxes (Mus. Nat. Hongr.) ; Tunisie : 
Carthage, Teboursouk, Sidi-Bel-Hassen (Mus. de Paris), Tunis, Kairouan 
(Mus. Nat. Hongr.); Algérie, assez commun; Maroc: Tanger (Mus. Nat. 
Hongr.); Canaries: Tafira (Mus. de Paris). 
La forme typique a la tête ferrugineuse en avant. Les exemplaires 
de Syrie sont caractérisés par la tête entièrement noire et représentent 
une variété particulière, c’est la 
Var. nigriceps m. — Capite toto nigro ; picturis nigris elytrorum 
magis distinctis, clavo basique corii infuscatis, cf. $ . 
Syrie : Kaïfa. (Mus. Nat. Hongr.) 
* 
Leotichius Dist. 
Leotichius Dist. Faun. Brit. Ind. Bhynch. IL p. 406. (1904). 
Mr. W. L. Distant a rapporté aussi ce genre aux Leptopodides, 
mais comme il m’a réfusé la communication du type, je ne puis dire, 
si sa place systématique est bien assignée dans cette famille. 
D’après la description et la figure publiées par l’auteur anglais, 
ce curieux genre se distinguerait des autres Leptopodides par les yeux 
24 
Annales Musei Nationalis Hungarici. IX. 
