382 
AlNTON koch 
Zahnreihen weniger charakteristisch sind. Für die oberen Zahnreihen 
stellte er dann die wesentlichen und unwesentlichen Unterscheidungs¬ 
merkmale in folgender Weise zusammen: 
A) Wesentliche Merkmale: 1. Höhe der Zahnkrone; 2. Neigungs¬ 
grad des Ectolophs; 3. der Kronenumriss des _p 4 ; 4. die Richtung des 
Protolophs und Metalophs am 5. das Vorhandensein oder Fehlen 
einer Brücke zwischen Protoloph und Metaloph der p; 6. das Vorhan¬ 
densein oder Fehlen der Antecrochet an den m ; 7. das Vorhandensein 
oder Fehlen der Crista und des Crochet an den m, ohne Berücksich¬ 
tigung geringer Formschwankungen ; 8. die Kronenform des m 3 . 
B) Unwichtige Merkmale sind : 9. das Vorhandensein oder Fehlen 
einer Crista an den j>en ; 10. das Vorhandensein oder Fehlen des Crochet 
an den _p-en; 11. die Stärke der Brücke zwischen Protoloph und Meta¬ 
loph der p; 12. die Breite und Stärke des Cingulums ; 13. das Vor¬ 
handensein oder Fehlen eines Basalhöckers am Ausgange des Quertals 
der w-en. 
Wenn wir in Bezug auf diese Merkmale unseren Rhinoceriden aus 
der Gegend von Kolozsvár näher untersuchen, so lassen sich an dessen 
oberer Zahnreihe folgende Meikmale konstatieren: 
A) Wesentliche Unterscheidungsmerkmale: 
1. Die Höhe der Zahnkrone. Die Mahlzähne unseres 
Exemplares sind nur w T enig usiert und trotzdem ist die Höhe der 
Zahnkronen verhältnismässig klein ; ebenso w r ie überhaupt bei den ältesten 
Rhinoceriden die Höhe der Zahnkronen im allgemeinen niedriger ist, 
als bei den jüngeren Formen. 
Die diesbezüglichen Massverhältnisse sind nämlich bei unserem 
Kolozsvárer Rhinoceriden folgende : 
Zalin 
Höhe des 
Protocons 
Breite der Krone 
Höhe zur Breite 
14 
mm. 
24 
mm. 
1:1*7 
Ps 
17 
« 
28 
« 
1 : 1-65 
Pt 
19 
« 
32 
« 
1 : 1-68 
m 1 
18 
« 
31 
« 
1:1-7 
m 2 
15 
« 
30 
« 
1 : 2-0 
m 3 
20 
« 
32 
« 
1 : 1-6 
Die Breite der Zahnkronen am Protoloph ist also 1*6—2-mal so 
gross, wie die Höhe deren Protocon, von der Basis des Schmelzes 
