RHINOCERIDEN-BESTE. 
385 
An der Öffnung der Mediofossetten bei den m-en wird der Kiel 
des Cingulums wohl niedriger, ein basaler Höcker ist jedoch nicht 
vorhanden. 
* 
Wenn wir nun die soeben angeführten Hauptmerkmale unseres 
Ehinoceriden mit den von Abel tabellarisch zusammengestellten Haupt¬ 
merkmalen der aus Europa bisher bekannt gewordenen Rhinoceriden 
vergleichen, so stellt es sich heraus, dass es nur zu dem von Abel auf- 
gestellen Genus Praeaceratherium gehören kann, in welches Genus Abel 
vorderhand zwei Arten einreihte, nämlich : Praeaceratherium Filholi 
Osborn und Praeaceratherium minus Filhol, welche von Osborn und 
Filhol noch als Aceratherium beschrieben wurden. Die erste Art ist 
aus den französischen unteroligozänen Phosphoriten, die letztere eben¬ 
falls daraus und ausserdem aus dem deutschen mitteloligozänen Meeres¬ 
sand bekannt. 
Ich will hier noch nach Prof. 0. Abel die vergleichende Tabelle 
der Hauptmerkmale dieser zwei Praeaceratherium- Arten mit unserem 
Exemplare mitteilen (s. auf folgender Seite). 
Aus dieser Tabelle ist ersichtlich, dass der Rhinoceridenrest von 
Kolozsvár mit Praeaceratherium minus Filhol ziemlich gut überein¬ 
stimmt. Die Grösse dieser Art, die Länge der vorhandenen oberen Zahn¬ 
reihe — m 3 als Basis betrachtend, ist beinahe dieselbe, wie jene unseres 
Exemplares; während jene von Praeaceratherium Filholi Osborn be¬ 
deutend länger ist. Das Exemplar aus der Gegend von Kolozsvár steht 
also auch in dieser Hinsicht dem Praeaceratherium minus näher. 
Die Länge der —m 3 Zahnreihe von Praeaceratherium 
minus Filhol (aus dem Meeressande) ist.; „„ 147 mm 
Die Länge der — m 3 Zahnreihe unseres Praeacerathe- 
riums (aus dem Mitteloligozän) beträgt ™ . 175 « 
Die Länge der —m 3 Zahnreihe von Praeaceratherium 
Filholi Osborn (aus den unteroligozänen Phospho¬ 
riten Frankreichs). _ „„ 224 « 
Was den systematischen Wert der Hauptmerkmale von Prae¬ 
aceratherium minus anbelangt, so hatte 0. Abel nachgewiesen, dass die 
unter A, B, C, D und LT aufgeführten primitive Merkmale sind, also auf 
die älteren, ursprünglichen Formen der Rhinoceriden hinweisen ; während 
die unter E, F und G erwähnten Merkmale schon spezialisierte sind 
und nur bei den jüngeren Formen Vorkommen. Es kann also keinem 
Zweifel unterliegen, dass das geologische Alter unseres Rhinoceriden 
25 
Annales Musei Nationalis Hungarici. IX. 
