400 
CARL LUNDSTROM 
thoracis dorso flavo, canomicante, disco nigro; abdomine flavo, 
segmentis 1, 2, 5 et 6 supra nigro fuscis, in segmentis 3 et 4 maculis 
apicalibus, triangularibus, fuscis; hypopygio flavo; alis subhyalinis, 
basi furcae inferioris ad basin alae valde retracta . Exsiccata. 
Long, corporis : 3*3 mm. 
Hungária: Bakony, Szépalma, 1 cf, leg. Schmidt; Brusanje, 1 cf, 
14. VII. leg. Bíró; Orsova, 1 cf, 27. V. 1904, Mehádia, 2 cf, 10. VI. 
1904, leg. Kertész. (Mus. Hung.) 
Fühler etwas länger als Kopf und Mittelleib zusammen, gelb, 
gegen die Spitze zu braun. Kopf schwarzbraun. Stirn und Scheitel grau¬ 
schimmernd. 
Rückenschild gelb, auf der Mitte schwarz wie von drei ganz zu¬ 
sammengeflossenen Striemen. Von hinten gesehen ist der Bückenschild 
weissgrau mit einer breiten, schwarzen Mittelstrieme (ganz wie bei 
Allodia lugens Wied.). Brustseiten gelb, braungefleckt. Schildchen und 
Hinterrücken schwarz. Schwinger hellgelb. 
Hinterleib gelb, erster und zweiter Ring am Rücken schwarz¬ 
braun, dritter und vierter oben mit einem dreieckigen, schwarzbraunen 
Hinterrandflecke, fünfter und sechster Ring fast ganz schwarzbraun, nur 
am Bauche schmal gelb. Das ziemlich große Hypopygium gelb. 
Beine gelb, die Tarsen und die äussersten Spitzen der Hinter¬ 
schenkel und der Hinterschienen verdunkelt. Die Vorderschienen ein 
wenig kürzer als die Vordermetatarsen (24—26). 
Flügel etwas graulich mit braunen Adern. Die Basis der lang¬ 
gestreckten Untergabel weit vor der Basis der Spitzengabel, fast unter 
der Mitte der vorderen Basalzelle liegend. Analader fehlend. Axillarader 
derb, aber nicht sehr lang. 
Das präparierte Hypopygium Taf. â XII. Fig. 7—8. Der Hinterrand 
der lamina basalis tief eingeschnitten. Von der Mitte des Ausschnittes 
entspringt ein langer, pistillenähnlicher, starrer Anhang. Die schmale 
Unterzange ist etwas länger als die Oberzange. Die Oberzange ist an 
der Spitze mit einem Widerhaken versehen. 
Es ist möglich, dass B pistillata mit B. caudata Winn, synonym 
ist. In solchem Falle wäre die Art, welche ich im «Beitrag zur 
Kenntnis der Dipteren Finlands IV. p. 25. Taf. III. Fig. 
30—31 (Acta Soc. faun. fl. fennica 1909)» als B. caudata Winn, an¬ 
gesehen habe, eine andere Art. Winnertz’ Beschreibung vom dürren 
Hypopygium passt ebenso gut auf beide Arten, weshalb es, ohne Ver¬ 
gleichung mit einem Typusexemplare, die Identität der B. caudata 
Winn, festzustellen kaum möglich wird. Die beiden Arten sind jeden¬ 
falls von einander weit verschieden. 
