66 
auf, wo die Sümpfe ebenso unzugänglich wie ausgedehnt sind. 
Dies ist in Finnland noch der Fall im Norden und Osten; aber 
einstmals war es ebenso in den anderen Strichen, und es ist 
sicher, daß der Schwan und die Wildgans, der Biber, das wilde 
Ren und andere Tiere damals auch hier noch lebten, solange sie 
nicht gestört wurden. 
Jedoch mit dem Eindringen der Kolonisation wurden die 
wildlebenden Tiere zurückgedrängt. Ein schlagendes Beispiel 
davon bieten gegenwärtig die wehrhaften Raubtiere, 
denen hier einige Zeilen gewidmet seien. Man kann ihren Rück¬ 
gang verfolgen, da man gewissermaßen eine Buchführung über 
die getöteten Exemplare besitzt. Die Statistik der gezahlten 
Prämien zeigt die Zahl dieser Tiere an, von 1866 bis 1878 für 
das ganze Land und seit 1879 für die einzelnen Kirchspiele. 
Es ist für folgende Anzahl von Tieren gezahlt worden: 
Bären 
Wölfe 
Luchse 
Bären 
Wölfe 
Luchse 
1866-70*) 
85 
311 
46 
1893 
58 
12 
115 
1871-75 1 ) 
84 
282 
77 
1894 
63 
4 
79 
1876—78*) 107 
252 
146 
1895 
49 
11 
84 
1879 
133 
388 
174 
1896 
91 
15 
86 
1880 
115 
321 
301 
1897 
62 
20 
61 
1881 
136 
192 
478 
1898 
68 
17 
68 
1882 
85 
128 
407 
1899 
82 
15 
67 
1883 
73 
91 
451 
1900 
54 
4 
86 
1884 
105 
78 
417 
1901 
43 
21 
70 
1885 
80 
83 
528 
1902 
54 
12 
67 
1886 
74 
55 
485 
1903 
53 
8 
39 
1887 
78 
45 
325 
1904 
19 
5 
23 
1888 
93 
48 
246 
1905 
19 
10 
36 
1889 
87 
30 
246 
1906 
22 
20 
34 
1890 
62 
26 
138 
1907 
21 
45 
47 
1891 
106 
12 
131 
1908 
19 
35 
47 
1892 
94 
14 
135 
Im XVIII. Jahrhundert scheint man noch Bären in Fallen 
bei Kornspeichern gefangen zu haben, und zu Anfang des XIX) 
waren sie im Südwesten Finnlands noch im Überfluß vorhanden.* 
J ) Durchschnittlich. 
2 ) Nach einem Besuch in Abo in dieser Epoche schrieb Frau von 
Stael-Holstein: In dieser Stadt gibt es eine Universität, und man ver¬ 
sucht sich dort ein wenig in Geisteskultur; aber die Bären und Wölfe sind 
