184 
schlagenen Vögel den nützlichen Insektenfressern angehören — 
meine Schwester hat aus verschiedenen Resten auf Amseln, 
Singdrosseln, Grasmücken und Mauersegler geschlossen —, so- 
daß der Nutzen des Waldkauzes kein so hoher sein kann, als 
wie man ihn vielfach hinstellt. Regierungsrat Dr. Rörig schreibt 
in seinen »Magenuntersuchungen heimischer Raubvögel« (Ar¬ 
beiten aus der Kaiserl. ßiol. Anstalt f. Land- und Forstwirtschaft, 
Bd. V, Heft 5, 1906, S. 263) ja auch bereits, »daß die Zahl der 
den Waldkäuzen anheimgefallenen Vögel im Vergleich zu den 
anderen bei uns heimischen Eulen recht bedeutend ist«, und 
fährt dann fort: »Überhaupt mehren sich die Nachrichten, daß 
dieser Nachträuber mit seinen übrigen Verwandten nicht auf 
eine Stufe zu stellen ist, weil er sich so häufig an nützlichen 
Tieren vergreift und ist es daher besonders wichtig, ihm volle 
Aufmerksamkeit zuzuwenden, um durch möglichst reichhaltiges 
Beobachtungs-und Untersuchungsmaterial zu einem sicheren Urteil 
über ihn zu gelangen.« Weiter sagt, um noch einige hierher 
gehörende Stimmen anzuführen, Stefan Chernel in seinen 
»Beiträgen zur Nahrungsfrage unserer carnivoren Vogelwelt« 
(Aquila, XVI. Band, 1909): »An einem Neste befanden sich sehr 
viele von Kleinvögeln herrührende Federn, 5 Dunenjunge, eine 
haibangefressene Heckenbraunelle, Federn der Waldschnepfe, 
Reste von Meisen und Ammern. In den Gewöllen, welche unter 
dem Neste lagerten, befanden sich Knochen und Federn von 
Kleinvögeln.« Endlich hat auch Forstmeister Kurt Loos (Sep.- 
Abdr. unbekannter Herkunft) nachgewiesen, daß dem Waldkauz 
neben Jagd wild (jungen Hasen), besonders auch viel nützliche 
Vögel zum Opfer fallen und daß er daher lokal recht empfindlich 
schädlich werden kann. Trotzdem teile ich ganz seine Ansicht 
und mache sie zu der meinen, wenn er am Schlüsse seiner Aus¬ 
führungen schreibt: »Nichtsdestoweniger aber soll der Ab¬ 
schuß des Waldkauzes auch in jenen Gegenden, wo er ausge¬ 
sprochen schädlich ist, nie bedingungslos freigegeben werden. 
Wenn man bedenkt, wie viele Eulenarten unter dem Stichworte 
»Uhu« dem Schießer tatsächlich zum Opfer fallen, so muß man 
befürchten, daß durch die Erklärung des Waldkauzes für vogel¬ 
frei alle unsere nützlichsten Eulen bis herab zum Stein- und 
Sperlingskauz in ihrer Existenz stark gefährdet sein würden, 
weshalb man wohl den Abschuß dieser lokal als schädlich zu 
bezeichnenden Eule an gewisse strenge Bedingungen zu knüpfen 
