286 
wieder auf und wählte für diesen Zweck eine etwa 100 Meter 
von dem erwähnten Museumshäuschen entfernte, an einem Stalle 
angesiedelte Schwalbenkolonie. Die erste da am 19. Juli einge¬ 
fangene Brutschwalbe trug bereits einen Ring Nr. 711. Nach¬ 
schlagen im Markierungsjournal ergab, daß sie diesen Ring 
am 15. Juli 1906 erhalten hatte. Die Schwalbe hatte also 
diesen Ring drei Jahre getragen, ohne sich in ihrem 
Brutgeschäfte beirren zu lassen, und'ist ihrerHeimattreu 
geblieben. 
Bela von Szeöts, Verwalter der gräflich Hadikschen Herr¬ 
schaft im Komitat Zernien, nützte den Umstand, daß auf dem 
Gute die Rauchschwalbe noch häufig in den Kuhställen brütet, 
für Schwalbenmarkierungen und zeichnete abends bei Laternen¬ 
schein alte und junge Rauchschwalben. So erhielt im Sommer 
1908 je eine alte Schwalbe zweier verschiedener Nester die 
Ringe 384 und 335. Im nächsten Jahre hatten beide Schwalben 
ihre alten Nester wieder bezogen. Das war der erste voll¬ 
kommen sicher gestellte Fall von Nesttreue der 
Rauch schwalbe. 
In der Nacht vom 25. Juli 1910 fing v. Szeöts ein sicheres 
Rauchschwalbenpaar. Das Weibchen saß auf den Eiern, das 
Männchen auf dem Nestrande. Das Weibchen zeigte sich mit 
Ring 3551, das Männchen mit Ring 3562 markiert. Aus der 
Aufzeichnung ergab sich dann, daß diese beiden Schwalben ihre 
Ringe am 5. Mai 1910 erhalten hatten, aber nicht aus demselben 
Neste stammten. Damals war das Weibchen mit einem Männchen 
gepaart gewesen, das den Ring 3550 erhielt. Das Männchen 
3562 aber hatte damals keine Genossin. Hier ist also das 
Schwalbenpaar 3550 und 3551 nicht einmal für den 
ganzen Sommer einander treu geblieben; das Weib¬ 
chen hat sich noch in demselben Sommer bei der zweiten Brut 
einem anderen Gatten zugesellt. 
Am 8. Juli 1910 zeichnete v. Szeöts ein Rauchschwalben- 
paar mit den Ringen 4307 und 4308. Am 19. Juli 1911 wurde 
die Schwalbe 4308 im selben Gebiete mit einem unberingten 
Genossen gefunden. Am 23. Juni 1909 wurde eine junge Rauch¬ 
schwalbe mit Ring 2403 gezeichnet. Am 8. Juli 1910 wurde 
sie als zweijähriger Vogel wieder eingefangen und mit Ring 
4417, ihr Ehegenosse mit Ring 4309 gezeichnet. Dieses Brut¬ 
paar wurde am 12. Juni 1911 im alten Neste wieder gefunden. 
